Дело №2-7/2020 (2-2338/2019;) ~ м-2072/2019
Субъект РФ: Московская область
Наименование суда: Воскресенский городской суд

---

УИД: № дело № 2-7/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2020 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания М.А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.А. к Н.А.В. о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком и встречному иску Н.А.В. к Б.М.А. об определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л :

Б.М.А., уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением к Н.А.В. о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> г.р. Брак между сторонами не регистрировался. Ребенок, в силу возраста, проживает с матерью.

После проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Б.М.А. просит определить порядок общения Н.А.В. с ребенком в присутствии матери (истца) каждый <данные изъяты> в месте нахождения ребенка с матерью вне их жилого помещения, а также взыскать алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ответчика ежемесячно с даты рождения сына и до его совершеннолетия.

В свою очередь Н.А.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Б.М.А. об определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных встречных исковых требованиях указал, что с <дата> г. ответчик по встречному иску препятствует общению ребенка с отцом.

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – Б.М.А. и ее представитель З.А.Ю. просили уточненные исковые требования удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Н.А.В. отказать.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску – Н.А.В. и его представитель Меркулов А.Ю. в судебном заседании с требованием Б.М.А. о взыскании алиментов согласились, в удовлетворении требования об определении порядка общения с ребенком, предложенным в уточненном иске Б.М.А. просили отказать, встречное исковое заявление просили удовлетворить.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району – Пятакова Е.А. представила вариант по организации порядка общения Н.А.В. с сыном, изложенный в заключении по делу об установлении порядка общения с ребенком, которое приобщено к материалам дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заключение органа опеки и попечительства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Из материалов дела следует, что Б.М.А. и Н.А.В. имеют общего ребенка – ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 9,10).

Стороны в зарегистрированном браке не состояли, несовершеннолетний сын ФИО2, <дата> г.р. проживает с матерью – Б.М.А., что в рамках рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Таким образом, учитывая, что стороны совместно не проживают, соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Б.М.А. о взыскании с Н.А.В. в ее пользу алиментов на содержание ФИО2, <дата> г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с даты его рождения до совершеннолетия.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 61 п. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 63 ч. 1 СК РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 ч. 2 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Как следует из ст. 3 Конвенции о правах ребенка, принятой резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи от 20.11.1989 г., во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанная квартира, со слов Н.А.В., принадлежит его матери – ФИО4, следует, что для малолетнего ФИО4, <дата> г.р., нет оборудованного спального места, необходимой детской одежды и игрушек, средств гигиены, продуктов питания. На момент проверки санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное, условия для нахождения в жилом помещении малолетнего ребенка не созданы (л.д. 53-54).

Н.А.В. по месту работы ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д. 85).

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца по первоначальному иску – З.А.Ю., была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Н.А.В. (л.д. 57-58).

Согласно заключению комиссии экспертов № от <дата> (л.д. 90-92), у Н.А.В. обнаруживаются признаки другого органического расстройства личности и поведения вследствие дисфункции головного мозга. Данное психическое расстройство не лишает Н.А.В. способности осознавать значение своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием у Н.А.В. психотических состояний, сопровождающихся обманами восприятия, бредовыми расстройствами, отсутствием депрессивных состояний с идеями самообвинения, психопатоподобных расстройств, а также склонности к систематическому злоупотреблению алкоголем и наркотиками, к противоправной деятельности, проявлению агрессивных тенденций, учитывая его хорошую социальную адаптацию, Н.А.В. опасности для своего несовершеннолетнего сына, ФИО2, не представляет.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Учитывая вышеизложенное, степень участия каждого родителя в воспитании ребенка, возраст ребенка, характер работы родителей, жилищно-бытовые условия, суд находит достаточным по количеству времени и отвечающим интересам ребенка порядок общения истца с ребенком, предложенный органом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району, поскольку данное заключение отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы как сторон, так и несовершеннолетнего ребенка (л.д. 106-108).

При этом суд разъясняет сторонам, что определение порядка общения ребенка с отцом не исключает возможности и права сторон изменить данный порядок по мере взросления ребенка и изменения других жизненных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193–199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования Б.М.А. к Н.А.В. о взыскании алиментов и определении порядка общения с ребенком и встречные исковые требования Н.А.В. к Б.М.А. об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Взыскать с Н.А.В., <дата> г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Б.М.А. алименты на содержание ФИО2, <дата> г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с даты его рождения до совершеннолетия.

Определить следующий порядок общения Н.А.В. с несовершеннолетним ФИО2, <дата> г.р., согласно которому:

• до достижения ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном в один из будних дней недели по предварительной договоренности с Б.М.А. по месту жительства ребенка <данные изъяты> в присутствии Б.М.А.;
• до достижения ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном еженедельно в один из выходных дней недели по предварительной договоренности с Б.М.А. в местах, предназначенных для отдыха с детьми, продолжительностью не <данные изъяты> в присутствии Б.М.А.;
• по достижению ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном в один из будних дней недели по предварительной договоренности с Б.М.А. по месту жительства ребенка, по своему месту жительства или в местах, предназначенных для отдыха с детьми, продолжительностью не <данные изъяты> без присутствия Б.М.А.;
• по достижению ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном еженедельно в один из выходных дней недели по предварительной договоренности с Б.М.А. по своему месту жительства или в местах, предназначенных для отдыха с детьми, продолжительностью не <данные изъяты> без присутствия Б.М.А.;
• по достижению ребенком возраста 7-ми лет Н.А.В. общается с сыном в период отпуска продолжительностью <данные изъяты>, из них в летний период не <данные изъяты>, по предварительной договоренности с Б.М.А. и с учетом желания ребенка;
• по достижению ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном ежегодно три дня в период с <дата> <данные изъяты> соблюдением режима дня ребенка по предварительной договоренности с Б.М.А. по своему месту жительства или в местах, предназначенных для отдыха с детьми;
• по достижению ребенком возраста 3-х лет Н.А.В. общается с сыном каждый нечетный год <дата> не менее 4 часов по предварительной договоренности с Б.М.А. по своему месту жительства или в местах, предназначенных для отдыха с детьми;
• день рождения отца (<дата>) несовершеннолетний ФИО2 проводит с отцом по месту жительства Н.А.В.;
• <дата> (день рождения ребенка) Н.А.В. участвует в организации его дня рождения и проводит с ним время по месту празднования по предварительной договоренности с Б.М.А.

В определении порядка общения Н.А.В. с несовершеннолетним ФИО2, по графику, предложенному Б.М.А. и Н.А.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято <дата>.