Определение Пушкинского городского суда о признании брачного договора недействительным по делу №2-2536/2017

дело № 2-2536/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 29 » июня 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жоховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИКУ о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества

установил:

Истец ИСТЕЦ обратилась в суд с иском к ОТВЕТЧИКУ о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд <дата> и <дата>. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ИСТЕЦ к ОТВЕТЧИКУ о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

Судья:

Курганова Н.В.

Документы по делу:

2-2536/2017.

Суд:

Пушкинский городской суд Московской области.

Категория спора:

Судебная практика по брачному договору, Судебная практика по разделу имущества супругов.

Похожие документы:

Определение Троицкого городского суда Челябинской области о разделе совместных долговых обязательств бывших супругов по делу № 2-1646/2021 ТРЕБОВАНИЯ: о разделе совместных долговых обязательств бывших супругов, взыскать в пользу истца 203211,68 руб. – 1/2 долю денежных средств, выплаченных истцом по ипотечному кредитному договору. ОСНОВАНИЯ: в период брака была приобретена квартира. РЕЗУЛЬТАТ: утвердить мировое соглашение…
– Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества по делу № 2-8/2017 ТРЕБОВАНИЯ: о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества. ОБОСНОВАНИЕ: истец состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. 10 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен брачный договор. В соответствии с договором имущество, которое будет приобретено в период брака на имя одного из супругов, будет являться собственностью того супруга, на чьё имя произведена государственная регистрация. Истец полагает, что брачный договор существенно нарушает его интересы, поскольку в результате подписания договора он полностью лишен права собственности на недвижимое имущество, приобретенной супругой в период брака, вскоре после подписания брачного договора на совместные денежные средства ответчик приобрела квартиру. Кроме того, обращает внимание на то, что истец в момент подписания брачного договора в связи с наличием у него тяжелого физического состояния и мучительных болей не только не мог вдуматься в содержание подписываемого документа, но и даже прочитать его или воспринять содержание документа на слух, а также понимать цель прихода к нотариусу. РЕЗУЛЬТАТ: в иске отказано….
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска о признании брачного договора недействительным, выделе из общего имущества супругов доли супруга должника по делу №2 -2722/2018 ТРЕБОВАНИЯ: 1) о признании брачного договора недействительным; 2) выделе из общего имущества супругов доли супруга должника. ОБОСНОВАНИЕ: 25 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчика 359 454,35 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. При этом 30 июня 2016 года между ОТВЕТЧИК1 и его супругой ОТВЕТЧИК2 (брак заключен 12.07.2014г.) был заключен брачный договор (удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса) по условиям которого все имеющееся у супругов имущество является собственностью ОТВЕТЧИК2. Тем не менее, в нарушение действующего законодательства ответчиком не были исполнены обязательные требования в части уведомления кредитора о заключении брачного договора, истец узнал о заключении ответчиком брачного договора только в процессе исполнительного производства от судебного пристава исполнителя. Согласно брачному договору собственностью супруги ОТВЕТЧИК2 признано все имущество. РЕЗУЛЬТАТ: 1) отказано; 2) удовлетворен….
Решение Самарского районного суда г. Самары о признании недействительным брачного договора и разделе общего имущества супругов по делу №2-23/2020 ТРЕБОВАНИЯ: о признании недействительным брачного договора и разделе общего имущества супругов. ОБОСНОВАНИЕ: ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ОТВЕТЧИК заключен брак. В период брака приобретены земельный участок, жилой дом, автомобиль, акций, ценные бумаги, банковские вклады, денежные средства на банковских счетах, оформленные на имя ОТВЕТЧИКА. ДД.ММ.ГГГГ года ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК заключили брачный договор, по условиям которого все совместно нажитое имущество является собственностью того супруга, на чье имя оно зарегистрировано. В период брака все подлежащее разделу совместно нажитое имущество зарегистрировано на ответчика, в связи с чем, условия брачного договора ставят ее в крайне неблагоприятное положение. РЕЗУЛЬТАТ: удовлетворено частично….
Решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга о признании брачного договора недействительным, о разделе совместно нажитого имущества по делу № 2-160/19 ТРЕБОВАНИЯ: о признании брачного договора недействительным. ОБОСНОВАНИЕ: истец состоит в браке с ответчиком. В период брака на совместные денежные средства приобретено недвижимое имущество в виде квартиры и земельного участка. Между истцом и ответчиком заключен брачный договор, на квартиру установлен режим единоличной собственности ответчика, земельный участок перешел в единоличную собственность истца. Истец с *** состоит на учете у психиатра с диагнозом шизофрения. Трижды находился на стационаре Свердловской областной психиатрической больницы. Постоянно принимает лекарства и наблюдается у психиатра. Периодически возникают обострения заболевания, был инсульт. Истец не может объяснить свои действия по заключению брачного договора. О заболевании достоверно известно ответчику. В результате заключения брачного договора истец поставлен в крайне неблагоприятное имущественное положение, так как лишился права на единственное жилье. Существенная разница стоимости имущества каждого из супругов по брачному договору ставит истца в крайне неблагоприятное положение. РЕЗУЛЬТАТ: удовлетворено частично….
Решение Черняховского городской суд Калининградской области о разделе имущества 2-27/2018 ТРЕБОВАНИЯ: о разделе имущества. ОБОСНОВАНИЕ: в период брака было приобретено общее имущество. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….
Решение Наро-Фоминский городского суда Московской области о разделе имущества супругов по делу № 2-3175/2021 ТРЕБОВАНИЯ: о разделе совместно нажитого имущества супругов. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….