Восстановление в родительских правах


  • Решение Томпонского районного суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-97/2022

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: решением Томпонского районного суда истец был ограничен в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына К.М.В., Несовершеннолетний сын передан на воспитание назначенному в установленном порядке опекуну И.Н.В. В настоящее время истец изменил свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию ребенка, то есть обстоятельства, в связи с которыми было принято решение об ограничении родительских прав, отпали. В данное время он официально трудоустроился в …, регулярно навещает ребенка и приобретает ему необходимые вещи первой необходимости, обеспечивает одеждой, продуктами питания, интересуется жизнью и успехами ребенка в школе, не злоупотребляет спиртными напитками, прошел лечение от алкогольной зависимости у врача нарколога Дата. Имеет в собственности жилое помещение Адрес Квартира состоит из двух жилых комнат, имеется комната для ребенка с необходимыми для проживания принадлежностями.
    Результат: удовлетворено.

  • Решение Курильский районный суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-161/2020

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: решением Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав, после лишения родительских прав изменила поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей. Также прошла лечение для отказа от употребления спиртных напитков, трудоустроилась, в браке родила еще двоих детей, поведение в быту, отношение к детям позволило снять ее с профилактического учета в Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, также с учета у врача-нарколога. По месту жительства и работы характеризуется положительно. Родительские связи с детьми налажены, проявляет материнскую Свидетель №1 и заботу. Для детей созданы все бытовые условия.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:


  • Решение Намского районного суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-GO-100/2020

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: решением Намского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она была ограничена в родительских правах в отношении ее несовершеннолетних детей. В настоящее время она изменила свое поведение, образ жизни, в связи с чем, основания которые была при принятии решения, отпали, так как прошла курс лечения от алкогольной зависимости. На учете в Центре занятости состоит, сделала большой ремонт дома, все условия для нормального проживания имеется, дети очень хотят вернуться домой и она тоже очень хочет, чтобы дети жили с ней, т.е. все были вместе как семья. Просит отменить ограничение родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей: ФИО12, ФИО12, ФИО12.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:


  • Решение Подольского городского суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-1459/2020

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: является матерью несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав. В период с февраля 2016 года общается с сыном и племянником ФИО8, который проживает с ФИО5. В настоящее время ФИО2 выплачивает алименты на содержание ребенка, что подтверждается справкой с места работы, участвует в содержании сына: приобретает ему подарки, сезонные вещи и пр. В связи с тем, что решением суда с ФИО5 взысканы денежные средства в сумме 312000 рублей, а у ФИО2 имеется задолженность по алиментам перед ФИО5 в сумме 25600 рублей, истица полагает возможным произвести зачет требований. В связи со сложными взаимоотношениями с ответчиком, истица, являясь собственником 1/2 доли квартиры, лишена возможности проживания в указанной квартире, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском.
    Результат: удовлетворено частично.

    Документ датирован:


  • Решение Химкинского городского суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-5684/2019

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: решением суда истец была лишена родительских прав, однако все основания, которые послужили поводом для такого решения, отпали. Истец утверждала, что устроилась на работу, содержит несовершеннолетнего, участвует в его воспитании, занимается его учебой, посещает учебное заведение.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:


  • – Решение Воскресенского городского суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-2493/2019

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: она является родной матерью ФИО20, ФИО21 и ФИО22. Решением районного суда истец была лишена родительских прав, дети были переданы под опеку К. Л.А. С момента вынесения решения Т.Т.В. осмыслила свое поведение, вступила в брак с ФИО23 у супруга имеется отдельное жилье, в котором созданы все условия для проживания детей. В период лишения родительских прав истец общалась с детьми, приезжала к ним с подарками, брала их к себе. В прошлом году дети проживали около двух месяцев с истцом с согласия опекуна. В настоящее время дети проживают с опекуном , однако истец с детьми продолжает общаться посредством телефонной связи, через скайп. В года Т.Т.В. устроилась на постоянную работу, характеризуется с места работы положительно. На сегодняшний день предпринимает меры по погашению задолженности по алиментам.
    Результат: отказано.

  • Решение Томпонского районного суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-169/2019

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: истец является отцом Т, Дата рождения. Решением Томпонского районного суда от Дата он был лишен родительских прав в отношении дочери в связи с их неисполнением. Начиная с Дата он изменил свою жизнь, не пьет, не курит, имеет постоянное место работы в АО «Саханефгегазсбыт», заработная плата составляет 18000 рублей, имеет 2-комнатную квартиру, воспитывает сына Г, Дата рождения. Считает, что брат и сестра должны воспитываться вместе, что будет соответствовать интересам ребенка, которому будет созданы все условия для развития и воспитания. Просит восстановить его в родительских правах в отношении дочери Т, Дата рождения и вернуть ее в семью.
    Результат: удовлетворено.

  • – Решение Центрального районного суда г. Хабаровска о восстановлении в родительских правах по делу №2-3677/2019

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: решением суда истец П.А.Е. был ограничен в родительских правах в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО2. В течение полугода истец переосмыслил свое поведение и начал предпринимать все меры для возврата дочери. Ранее у истца были проблемы со здоровьем (употреблял наркотики), еще в период рассмотрения вопроса о лишении истца родительских прав прошел обследование у врача нарколога в КГБУЗ «ККПБ», где было назначено амбулаторное лечение, продолжает проходить лечение у нарколога. В течение полугода не употребляет наркотики, встал на путь исправления. Проживает с супругой ФИО7, создал все необходимые условия для содержания и воспитания дочери, имеется кровать, необходимая по сезону одежда, обувь, игрушки и т.д. В период нахождения дочери в детском доме, а также после передачи под опеку, продолжает навещать ребенка и общаться с ней. Истец работает в магазине. Оплачивает алименты из заработной платы. Намерен сам воспитывать и содержать ребенка.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:


  • – Решение Зейского районного суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-166/2019

    Первая инстанция

    Требование: о восстановлении в родительских правах.
    Основание: в 2011 году на основании решения суда истец была лишена родительских прав в отношении детей ** и ** С момента вынесения решения прошло семь лет, и за указанный период времени она изменила своё поведение, образ жизни, отношение к воспитанию детей, решила жилищные проблемы, перестала злоупотреблять спиртными напитками, проживает с супругом в муниципальной квартире, с июня 2017 года состоит на учете в центре занятости населения. С учетом того, что между ней и детьми ** и ** сохранились очень хорошие отношения, она считает, что при таких обстоятельствах восстановление её в родительских правах не будет противоречить интересам детей.
    Результат: отказано.

    Документ датирован: