Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 209 | ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС | Статья 211
Судебная практика по статье 210 ГК РФ
-
Заочное решение Никулинского районного суда Москвы о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по делу №02-5546/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.Основание: ответчик является собственником квартиры, однако обязательства по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
– Решение Преображенского районного суда Москвы о признании незаконной деятельности товарищества по установлению размера платы за содержание жилого помещения без решения общего собрания собственников помещений по делу №02-4460/2023
Первая инстанция
Требование: о признании незаконной деятельности товарищества по установлению размера платы за содержание жилого помещения без решения общего собрания собственников помещений.Основание: истец членом ТСЖ не является. Для оплаты за содержание общего имущества дома ТСЖ выставляет счета основанные на ничтожных в силу закона решениях общих собраний членов товарищества по произвольному установлению сметы и размера платы за содержание жилого помещения. Собственники помещений в многоквартирном доме не проводили, общих собраний об утверждении видов, размере и стоимости работ по содержанию общего имущества дома, об установлении размера платы за задержание жилого помещения.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Перовского районного суда города Москвы о восстановлении вентиляционного короба и каналов естественной вентиляции по делу №02-4442/2023
Первая инстанция
Требование: восстановлении вентиляционного короба и каналов естественной вентиляции.Основание: в связи с жалобой на неудовлетворительную работу вентиляции, была проведена проверка, по результатам которой выявлено, что в квартире № 00, расположенной в доме № 00 по адрес, была установлена перепланировка вентиляционного короба.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Тушинского районного суда города Москвы по спору о взыскании долга по коммунальным платежам с нового собственника по делу №02-2728/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании долга по коммунальным платежам с нового собственника.Основание: истец Р.С.А. (истец) указывает, что он с 23 декабря 2020 года является собственником квартиры № 00, расположенной по адресу: адрес. При заключении договора купли-продажи продавец ему не сообщил о наличии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении данной квартиры. На протяжении длительного времени ГБУ «Жилищник Чертаново Северное» выставляет истцу платежные документы с указанием задолженности предыдущего собственника. После неоднократных обращений истцу стало известно, что 12 марта 2021 года ответчик направил в ГБУ МФЦ адрес поручение о переносе суммы задолженности с предыдущего кода плательщика (предыдущего собственника) но новый код плательщика, оформленного на имя истца.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Заочное решение Никулинского районного суда города Москвы об обязании привести полотенцесушитель в первоначальное состояние по делу №02-4224/2023
Первая инстанция
Требование: об обязании привести полотенцесушитель в первоначальное состояние.Основание: ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ** В результате проверки соблюдения правил противопожарной безопасности было выявлено, что в приквартирном холле по адресу ответчика установлены предметы мебели и другие посторонние предметы. Ответчику было направлено уведомление о необходимости освободить приквартирный холл, вместе с тем, на момент рассмотрения дела указанные нарушения не устранены.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Мещанского районного суда города Москвы о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры соседями по делу №02-0472/2023
Первая инстанция
Требование: о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры соседями.Основание: 22 мая 2022 года в результате залива, произошедшего по вине ответчика, принадлежащий истцу квартире, причинен ущерб. Согласно отчету ООО «М-Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет сумма Истец просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по госпошлине, почтовые расходы.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Заочное решение Никулинского районного суда города Москвы о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт по делу №02-1354/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.Основание: Истец является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес., на основании решения общего собрания будущих собственников от 28.08.2008 г., Протокол № 1. Право собственности на квартиры, а также машиномест, нежилых помещений принадлежит Ответчику на основании Выписок из ЕГРН. Требования по оплате жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт Ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с дата по дата, которую истец просит взыскать с ответчика.Результат: удовлетворено частично.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Мещанского районного суда города Москвы по спору о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов с собственника нежилого помещения по делу №02-0968/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов с собственника нежилого помещения.Основание: ответчик является собственником 4/5 доли в праве собственности на нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме по адресу: адрес. Указанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта, в связи с чем все собственники помещений обязаны уплачивать взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома с 01.07.2015. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате взносов на капитальный ремонт не исполняет, в связи с чем за период с августа 2017 года по июль 2022 года за ним образовалась задолженность сумма.Результат: удовлетворено частично.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Заочное решение Никулинского районного суда Москвы о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт помещения, пени по делу №02-4948/2022
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт помещения, пени.Основание: истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: адрес. Ответчик является собственником машиномест по указанному адресу, не выполняет обязанности, предусмотренные п.п. 5 ч. 2 ст. 153, ч.2 ст. 154 ЖК РФ, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 в размере сумма, пени в размере сумма, а также размер оплаченной государственной пошлины в размере сумма.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория: