1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
2. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
4. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.
Статья 400 | ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС | Статья 402
Документ датирован:
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности с наследника.
Основание: заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Первая инстанция
Требование: о признании незаконными действия ГБУ об отказе в составлении акта в результате залива квартиры.
Основание: 01.09.2021г. истец обращалась к ответчику с заявлением о неоднократном заливе ее квартиры. Из поступившего ответа из ГБУ г.Москвы «Жилищник адрес» от 14.09.2021г., по результатам обследования, проведенного представителями управляющей организации установлено, что в помещении кухни и санузла квартиры имеются нарушения окрасочного слоя потолка. Согласно акту комиссионного обследования от 11.10.2021г. на момент обследования трубы ГВС, ХВС, ЦО и системы канализации в квартире находятся в технически исправном состоянии. Сотрудники управляющей организации отказались составить акт комиссионного обследования в присутствии жильцов квартиры №01 по заливу квартиры №02, что является нарушением. Кроме того, истец в 2015г. произвела ремонт в своей квартире и потратила деньги на ремонт потолка в кухне и в туалете.
Результат: отказано.
Документ датирован:
Первая инстанция
Требование: о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов.
Основание: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 А.С. и ФИО5 О.В. заключено нотариальное соглашение, согласно которому ФИО5 А.С. обязан уплачивать алименты своей матери ФИО5 О.В., которая не является инвалидом, трудоустроена в проектной организации. Считает, что из-за заключенного между ответчиками соглашения, он не может получать от ФИО5 А.С. денежные средства по двум исполнительным листам..
Результат: отказано.
Документ датирован: