Судебная практика РФ

Статья 244 ГПК РФ. Законная сила заочного решения суда

1. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного частью второй статьи 237 настоящего Кодекса срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном частью первой статьи 237 настоящего Кодекса, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

2. Если на момент подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда заочное решение исполняется, исполнение данного решения суда может быть приостановлено судом, его принявшим, в порядке, установленном статьей 326.2 настоящего Кодекса, до рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда.

Статья 243 | ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС | Статья 244.11

Судебная практика по статье 244 ГПК РФ

  • – Решение Ногинского городского суда о признании имущества общедолевым и его разделе по делу №2-97/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании имущества общедолевым и его разделе.
    Основание: официально супружеские отношения они не оформляли, совместных детей нет. Во время совместного проживания был построен жилой дом с гаражом по адресу: , а также приобретен автомобиль. Истец считает, что в строительство данного дома были вложены ее личные денежные средства. Соглашения по строительству дома они не составляли, т.к. спорной ситуации никогда не возникало. Ответчик ОТВЕТЧИК был поставлен в известность отцом, что часть дома будет принадлежать им обоим, так как они строят и отделывают на совместные деньги. ФИО умер. Ответчик принял наследство и сообщил истцу о том, что она должна уехать из этого дома, т.к. теперь он является собственником всего жилого дома. Однако, истец считает, что дом является совместной собственностью. Также, ДД.ММ.ГГГГ был приобретен автомобиль Форд Фокус, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля, который был оформлен на ФИО, однако большая часть денежных средств была внесена именно истцом и является совместной собственностью с ФИО.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория: