Решение Алуштинского городского суда Республики Крым о расторжении брака по делу № 2-614/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

№2-614/16

15 марта 2016 г. Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шустовой И.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака.

Мотивирует свои требования тем, что 30.07.2011 года между сторонами был зарегистрирован брак. От брака детей не имеют. Совместная жизнь не сложилась из-за супружеской неверности. Более трех лет он периодически ей изменяет. В течение полугода ответчик дома не ночевал, ссылаясь на ночной график работы. В быту помощи не оказывает, средств для проживания не дает. Полагает, что сохранить семью невозможно.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Пояснила, что одной семьей они не проживают около 7 месяцев. Просила принять заочное решение в отсутствие ответчика. Пояснила, что ответчик о рассмотрении данного дела знает, однако пояснил, что в суд идти не желает.

Ответчик надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлен. Причины неявки суду неизвестны.

В силу требований ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к заключению об удовлетворении иска.

Судом установлено, что стороны заключили брак 30.07.2011 года, что подтверждается свидетельством о браке серии І-АП № 118245 (л.д. 5).

От брака детей нет, добровольно ответчик расторгать брак не желает.

В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Поскольку сохранение брака противоречит интересам сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Спора о разделе имущества у сторон нет.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21–25 СК РФ, ст.ст. 233–235, гл. 16 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, удовлетворить.

Брак между ФИО1 и ФИО2, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Алуштинского городского управления юстиции Автономной <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в сумме 600 (шестиста) рублей.

При выдаче свидетельства о расторжении брака взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину, предусмотренную НК РФ, с каждого.

Ответчик вправе подать в Алуштинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова