Конституция РФ
-
Заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары об определении размера задолженности по алиментам по делу №2-844/2022
Требование: об определении размера задолженности по алиментам.Основание: решением Кировского районного суда г. Самары от 17.12.2019г. по гражданскому делу №… взысканы с Ц.К.А., дата года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, дата года рождения в размере ? части всех видов дохода, начиная с 18.10.2019г. и до ее совершеннолетия, с перечислением алиментов на личный счет ФИО1, открытый в структурном подразделении №… ПАО Сбербанк России. В отношении Ц.К.А. возбуждено исполнительное производство. По результатам проверки указанного исполнительного производства установлено, что Ц.К.А. уклоняется от уплаты алиментов и по состоянию на 11.06.2021г. имеет задолженность в размере 256 876,36 рублей. Истец указывает, что с учетом положений ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ неустойка за период с 18.10.2019г. по 11.06.2021г. составляет 154 896,45 рублей.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары об определении размера задолженности по алиментам по делу №2-845/2022
Первая инстанция
Требование: об определении размера задолженности по алиментам.Основание: решением Кировского районного суда г. Самары от 17.12.2019г. по гражданскому делу №2-4878/2019 взысканы с Ц.Ю.в., дата года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, дата года рождения в размере 1/4 части всех видов дохода, начиная с 18.10.2019г. и до ее совершеннолетия, с перечислением алиментов на личный счет ФИО1, открытый в структурном подразделении №… ПАО Сбербанк России. В отношении Ц.Ю.В. возбуждено исполнительное производство. По результатам проверки указанного исполнительного производства установлено, что Ц.Ю.В. уклоняется от уплаты алиментов и по состоянию на 11.06.2021г. имеет задолженность в размере 256876,36 рублей. Истец указывает, что с учетом положений ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ неустойка за период с 18.10.2019г. по 11.06.2021г. составляет 154896,45 рублей.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области о взыскании алиментов по делу №2-1302/2022
Первая инстанция
Требование: о взыскании алиментов.Основание: 21.08.2009 года стороны вступили в зарегистрированный брак. ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИК являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО. Фактические брачные отношения между ними прекращены, вместе стороны не проживают. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью ИСТУОМ. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не заключено. Материальной помощи на содержание ребенка ответчик не оказывает.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Старооскольского городского суда о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме по делу №2-1302/2022
Первая инстанция
Требование: о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме.Основание: 00.00.2009 года стороны вступили в зарегистрированный брак. М.В.Ю. и М.И.Е. являются родителями несовершеннолетнего ребенка М.И.В., 00.00.2017 года рождения. Фактические брачные отношения между ними прекращены, вместе стороны не проживают. Несовершеннолетний ребенок проживает совместно с матерью М.И.Е. Соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка между сторонами не заключено. После прекращения брачных отношений сын остался проживать с нею, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Старооскольского городского суда Белгородской области об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и порядка общения с несовершеннолетним ребенком по делу №2-55/2022
Первая инстанция
Требование: об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и порядка общения с несовершеннолетним ребенкомОснование: после прекращения брачных отношений общий несовершеннолетний ребенок проживал с истцом, она не препятствовала общению ребенка с отцом. Однако, воспользовавшись ее отсутствием, ответчик-истец в рабочее время приехал к ней домой, забрал ребенка и все его вещи, с указанного времени ребенок проживает по месту жительства отца. Ребенок у отца постоянно играет в компьютерные игры и игры на телефоне, у ребенка отсутствует режим дня, он стал регулярно опаздывать, либо отсутствовать на спортивных тренировках. По встречному иску отец просил определить место жительства сына с ним.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Старооскольский городской суд Белгородской области об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по делу № 2-3981/2021
Первая инстанция
Требование: об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.Основание: размер взыскиваемых с ответчика алиментов является недостаточным для обеспечения ребенка, просила суд изменить порядок и размер выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка путем взыскания с ОТВЕТЧИКА в ее пользу алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО, 00.00.0000 года рождения, в твердой денежной сумме в размере 30000 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Белгородской области, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка. Взыскать с ОТВЕТЧИКА в ее пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4500 рублей.Результат: удовлетворено частично.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Кировского районного суда г. Самары о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме по делу №2-5751/2021
Первая инстанция
Требование: о взыскании алиментов на супругу в твердой денежной сумме.Основание: ДД.ММ.ГГГГ года между ОТВЕТЧИКОМ и ИСТЦОМ зарегистрирован брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка – сына Р.. Брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени не ведется общее хозяйство между сторонами. В настоящее время подано заявление о расторжении брака. В настоящее время, истец находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк». Доход истца состоит из пособия по уходу за ребенком, что не достаточно для удовлетворения даже минимальных потребностей, в том числе необходимо усиленное питание, поскольку ребенок находится на грудном вскармливании. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика. Размер прожиточного минимума на душу населения на территории Самарской области составляет 12 126 рубль.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Октябрьского районного суда города Белгорода о расторжении брака; взыскании алиментов на ребенка и супругу; определении места жительства ребенка; признании общими долгами и взыскании денежных средств по делу №2-5005/2021
Первая инстанция
Требование: 1) о расторжении брака, 2) взыскании алиментов на ребенка, 3) взыскании алиментов на супругу, 4) определении места жительства ребенка, и 5) признании общими долгами и взыскании денежных средств.Основание: рвнее между ней и ФИО заключен брак. В период брака у них родился ребенка – сын. Указывает, что семейно-брачные отношения с ответчиком прекращены с апреля 2021 года, муж ушел из семьи. Ребенок проживает с ней. Ответчик добровольно не оказывает материальной помощи на ее содержание и содержание сына, поскольку она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до исполнения ему возраста трех лет.Результат: 1) удовлетворено, 2) удовлетворено, 3)удовлетворено частично, 4) удовлетворено, и 5)удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Ковровского городского суда о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания по делу №2-75/2021
Первая инстанция
Требование: о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.Основание: общий долг М.В.Н. перед супругами Б.Д.Б. и Б.А.В. по решениям Ковровского городского суда составил 9 141 240 руб. 01 коп. В дальнейшем были возбуждены исполнительные производства, соединенные в дальнейшем в сводное исполнительное производство. В собственности М.В.Н. имеется 1/3 доли жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу и автомобиль. Поскольку доля квартиры является единственным жильем ответчика М.В.Н., а указанный автомобиль находится в залоге у ООО МК «КарМани», на них невозможно обратить взыскание. Однако во время брака супруги М-ы В.Н. и О.В. в 2016 году приобрели земельный участок по адресу: д. Смехра, на котором в 2018 году построили и ввели в эксплуатацию дом. брак М-ых В.Н. и О.В. прекращен. Далее было заключено соглашение о разделе общего имущества, истец считает его недействительным. Супруги знали о существовании указанных выше долгов, что и явилось причиной расторжения брака и заключения соглашения о разделе общего имущества.Результат: удовлетворено частично.Документ датирован:
Принявший орган: