Судебная практика РФ

Статья 41 СК РФ. Заключение брачного договора

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статья 40 | СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС | Статья 42

Судебная практика по статье 41 СК РФ

  • – Решение Кировского районного суда г. Самары о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания по делу №2-2745/2021

    Первая инстанция

    Требование: о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.
    Основание: о в отношении ответчика возбуждено 683 исполнительных производств, сумма общей задолженности по административным штрафам ГИБДД составляет 565667 руб., задолженность по исполнительскому сбору составляет 683000 руб. В рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, банки и кредитные организации. В ходе исполнительного производства установлено, что должник пользуется транспортным средством зарегистрированного на праве собственности за супругой должника Ч.О.А. 22.09.2020 в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложен арест на указанный автомобиль, транспортное средство передано на ответственное хранение должнику Ч.С.А. Согласно ПТС указанное транспортное средство, зарегистрирован за Ч.О.А. Со слов должника, на момент ареста автомобиля брак между ними не расторгнут, следовательно, автомобиль приобретен в период нахождения в браке и является их совместной собственностью.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Ливенского районного суда Орловской области о признании недействительным (ничтожным) брачного договора по делу №2-1-1033/2019

    Первая инстанция

    Требование: о признании недействительным (ничтожным) брачного договора.
    Основание: решением суда от 17.05.2018 года с ОТВЕТЧИК2 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 840000 рублей. По настоящее время с ОТВЕТЧИК2 взыскано 2100 рублей. Причиной неисполнения решения суда является отсутствие имущества, однако ответчик скрывает принадлежащее ему имущество и доход. Истцу была вручена копия брачного договора, заключенного между ответчикуами 19.04.2018 года, в соответствии с которым, все имущество, приобретенное и зарегистрированное одним из супругов в период брака, признается в период брака и в случае расторжении брака собственностью того из супругов, на чьё имя оно приобретено и зарегистрировано. Полагает, что действия ОТВЕТЧИК2 и ОТВЕТЧИК1 направлены на уклонение от исполнения решения суда и от уплаты задолженности. Заключенный брачный договор совершен с очевидной и заведомой целью причинения вреда её правам и законным интересам, поскольку она заинтересована в обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Ачинского городского суда Красноярского края о признании брачного договора недействительным по делу № 2-1343/2019

    Первая инстанция

    Требование: о признании брачного договора недействительным.
    Основание: 14.09.2018 между ним и ответчиком был заключен брачный договор. Брак между ним и ответчиком расторгнут в октябре 2018. Согласно условиям брачного договора автомобиль, ноутбук принадлежат на праве собственности ответчику признаются личной собственностью, как в период брака, так и в случае его расторжения. Указанное имущество является единственным совместным имуществом супругов ФИО, следовательно, согласно условиям заключенного Брачного договора, он лишился всего имущества, приобретенного в браке с ответчиком, что поставило его в крайне неблагоприятное положение.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Калужского районного суда Калужской области о признании брачного договора недействительным по делу № 2-1094/2019

    Первая инстанция

    Требование: о признании брачного договора недействительным.
    Основание: ОБОСНОВАНИЕ: будучи в браке ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брачный договор, по условиям которого квартира является личной собственностью ответчика, а также все иное имущество, нажитое сторонами в период брака, так и после его расторжения, собственностью того из супругов, на имя кого оно оформлено или зарегистрировано. Условия заключенного брачного договора, по мнению истца, ставят ее в крайне неблагоприятное положение, что в силу положений статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации является основанием для признания его недействительным. Кроме того, по мнению истца, брачный договор подлежит признанию недействительным также по основаниям пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку был заключен под влиянием обмана.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Калининского районного суда Новосибирской области о признании брачного договора недействительным в части по делу №2-361/2019г

    Первая инстанция

    Требование: о признании брачного договора недействительным.
    Основание: брак между истцом и ответчиком расторгнут 23 сентября 2013 года. В период брака, 09 августа 2013 года между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, в соответствии с условиями которого недвижимое имущество, на которое до даты настоящего брачного договора было зарегистрировано право собственности, во время брака и в случае его расторжения принадлежит тому из супругов, на имя кого оно будет зарегистрировано. В браке была приобретена квартира, на приобретение которой были направлены в том числе средства от продажи личного имущества истца, приобретенного до брака. Считает, что брачный договор является недействительным, поскольку его условия ставят истца в крайне неблагоприятное положение по сравнению с ответчиком, кроме квартиры, указанной выше, в период брака не было приобретено никакого иного совместно нажитого имущества, в том числе недвижимого, истец работала все годы в браке, имела доход. После распада семьи с ответчиком оказалась фактически без жилого помещения.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Свердловского районного суда г. Красноярска о признании брачного договора недействительным, выделе из общего имущества супругов доли супруга должника по делу №2 -2722/2018

    Первая инстанция

    Требование: о признании брачного договора недействительным, выделе из общего имущества супругов доли супруга должника.
    Основание: 25 ноября 2016 года возбуждено исполнительное производство по взысканию с ответчика 359 454,35 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. При этом 30 июня 2016 года между ОТВЕТЧИК1 и его супругой ОТВЕТЧИК2 (брак заключен 12.07.2014г.) был заключен брачный договор (удостоверен временно исполняющей обязанности нотариуса) по условиям которого все имеющееся у супругов имущество является собственностью ОТВЕТЧИК2. Тем не менее, в нарушение действующего законодательства ответчиком не были исполнены обязательные требования в части уведомления кредитора о заключении брачного договора, истец узнал о заключении ответчиком брачного договора только в процессе исполнительного производства от судебного пристава исполнителя. Согласно брачному договору собственностью супруги ОТВЕТЧИК2 признано все имущество.
    Результат: удовлетворено частично.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

    |

  • Решение Мытищинского городского суда Московской области о признании брачного договора недействительным и об обращении взыскания на земельный участок по делу №2-2873/2017

    Первая инстанция

    Требование: 1) о признании брачного договора недействительным и 2) об обращении взыскания на земельный участок.
    Основание: с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключён брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности на всё совместно нажитое имущество супругов. Истец полагает, что поскольку она страдает тяжёлым психическим заболеванием, то на момент заключения брачного договора, она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, указанная сделка является недействительной. ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. Свои требования ФИО4 мотивировал тем, что ответчик не исполняет решение Мытищинского городского суда о взыскании с него (ответчика) в его (истца) пользу 11 560 621,53 рублей.
    Результат: 1) отказано и 2) удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

    |

  • – Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества по делу № 2-8/2017

    Первая инстанция

    Требование: о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества
    Основание: истец состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. 10 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен брачный договор. В соответствии с договором имущество, которое будет приобретено в период брака на имя одного из супругов, будет являться собственностью того супруга, на чьё имя произведена государственная регистрация. Истец полагает, что брачный договор существенно нарушает его интересы, поскольку в результате подписания договора он полностью лишен права собственности на недвижимое имущество, приобретенной супругой в период брака, вскоре после подписания брачного договора на совместные денежные средства ответчик приобрела квартиру. Кроме того, обращает внимание на то, что истец в момент подписания брачного договора в связи с наличием у него тяжелого физического состояния и мучительных болей не только не мог вдуматься в содержание подписываемого документа, но и даже прочитать его или воспринять содержание документа на слух, а также понимать цель прихода к нотариусу.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

    |