Судебная практика по наследственным делам
В данном разделе приведены решения судов по статьям Гражданского кодекса Российской Федерации связанным с наследством. Судебная практика охватывает разные статьи ГК РФ и разгруппирована по следующим тематикам: признание завещания недействительным, разделу наследуемого имущества, ответственности наследников по долгам наследодателя, о восстановлении срока принятия наследства и многие другие темы по наследственному праву.
- По разделу наследственного имущества (ст.ст. 1164 – 1170 ГК РФ)
- Признание завещания недествительным (ст. 1131 ГК РФ)
- Об ответственности наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ)
- О восстановлении срока для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ)
- О признании недостойным наследником (ст. 1117 ГК РФ)
- Об установлении факта принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ)
-
– Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда о признании недостойным наследником по делу №02-4159/2022
Апелляционная инстанция
Требование: о признании недостойным наследникомОснование: Согласно данным Нотариальной палаты РФ наследниками всего имущества являются …фио (сын) и фио (жена наследодателя), которые не могут реализовать свои права как наследники, в связи с тем, что ответчик М.Н.М. (ответчик) захватил и незаконно удерживает имущество и тем самым не исполняет последнюю волю наследодателя. По мнению истца, ответчик М.Н.М. (ответчик) является недостойным наследником.Результат: Решение Перовского районного суда от 25 августа 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.Документ датирован:
Принявший орган:
-
– Решение Чертановского районного суда Москвы о признании завещания недествительным по делу №2-3132/2023
Первая инстанция
Требование: о признании завещания недействительным, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, исключения квартиры из наследственной массы, признании договора дарения недействительным.Основание: брат истца Щ.Ю.Н. при жизни принимал сильнодействующие препараты (в том числе опиоиды) в силу своего онкологического заболевания истец полагает, что при составлении завещания в пользу М.В.А., в силу своего тяжелого физического и психического состояния, наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими.Результат: в удовлетворении исковых требований – отказать.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Никулинского районного суда Москвы о взыскании задолженности с наследника по делу №02-6021/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности с наследника.Основание: заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
– Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы о восстановлении в правах, взыскании денежных средств по делу №02-1451/2023
Первая инстанция
Требование: о восстановлении в правах, взыскании денежных средств.Основание: ответчик является наследником по закону первой очереди после смерти фио, а потому, у истца не возникло каких-либо прав на наследственное имущество умершего.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Мещанского районного суда Москвы о взыскании задолженности с наследника по делу №02-4927/2023
Первая инстанция
Требование: о взыскании задолженности с наследника.Основание: Банк выдал фио в пользование кредитную карту. По состоянию на 30.11.2021 года задолженность по банковской карте составляет сумма, из которых просроченный основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма. Заемщикумер 23.11.2020 года. При указанных обстоятельствах, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с настоящим иском, заявив о взыскании задолженности по кредитной карте.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
– Решение Дорогомиловского районного суда Москвы о разделе наследственного имущества по делу №02-0691/2023
Первая инстанция
Требование: о разделе наследственного имущества.Основание: Истец и наследодатель состояли фактически в брачных отношениях с июля 1997 года по декабрь 2021 года, брак официально не регистрировали, истец проживал совместно с наследодателем, нес бремя содержания квартирой, оплачивал кредиты, коммунальные услуги.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
– Решение Лефортовского районного суда Москвы о признании недостойным наследником по делу №02-2832/2022
Первая инстанция
Требование: о признании недостойным наследником.Основание: ответчик является недостойным наследником, поскольку скрыла от других наследников имущество, чем способствовала увеличению причитающейся ей доли наследства, а именно автомобиль Мицубиси Паджеро и совершила сделку по отчуждению транспортного средства после смерти наследодателя, не имея на это законных оснований.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Гагаринского районного суда Москвы о восстановлении срока для принятия наследства по делу №02-3960/2023
Первая инстанция
Требование: о восстановлении срока для принятия наследства.Основание: о существовании наследства в виде денежного вклада М.Н.В. (истец) не знала.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Бутырского районного суда Москвы о признании завещания недействительным по делу №02-3019/2023
Первая инстанция
Требование: о признании завещания недействительным.Основание: судом назначена судебная экспертиза, согласно выводам которой, фио в юридически значимый период составления и подписания договора с пожизненным иждивением от 13 июля 2020 года страдала психическим расстройством, вследствие чего на дату составления и подписания договора пожизненного содержания с иждивением фио не могла понимать значение своих действий и руководить ими.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория: