Решение Наро-Фоминский городского суда Московской области о разделе имущества супругов по делу № 2-3175/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2021

Дело № 2-3175/2021

УИД 50RS0029-01-2021-004112-91

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И ЙС К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» ноября 2021 г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.

Секретаря Мокиной М.А.

С участием представителя истца ФИО6

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском в суд и просит признать совместно нажитым имуществом в браке между супругами ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по ? доли) следующую недвижимость:

– земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

– жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

А также произвести раздел указанного имущества и указать, что решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В обосновании иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-HК № от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался. В период совместного проживания родились две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании решения исполняющего обязанности судьи 307 судебного участка мирового судьи 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о расторжении брака. Фактически, несмотря на расторжение брака, стороны проживали совместно и вели общее хозяйство вплоть до февраля 2021.

В период брака, ведения совместного хозяйства, на совместно нажитые деньги сторонами было нажито следующее недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок было оформлено по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика;

– жилое помещение (часть жилого дома), назначение: жилое, общая площадь 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, право собственности на который также было оформлено по договору купли — продажи недвижимого имущества от 19.07.20212 на имя ответчика.

В период с 2012 – 2014 сторонами жилой дом был реконструирован, путем сноса и фактически возведения нового двухэтажного жилого дома, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №.

Истец, вместе с детьми пользуется по настоящее время земельным участком и жилым домом, несет расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, для защиты своих интересов направила своего представителя – ФИО6

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Статьей 34 того же кодекса установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу прямого указания пункта 4 статьи 256 ГК РФ доля супруга в совместно нажитом имуществе и порядок его раздела определяется по правилам семейного законодательства.

В соответствии со статьей 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-HК № от ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между сторонами не заключался (л.д. 20).

В период совместного проживания родились две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 21-25).

В период брака, ведения совместного хозяйства, на совместно нажитые деньги сторонами было нажито следующее недвижимое имущество, что подтверждается выписками из ЕГРН: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1027 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Право собственности на земельный участок было оформлено по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика.

В соответствии с пунктом 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

По смыслу приведенной нормы, а также положений ст. 34 СК РФ статус спорного имущества зависит от времени его приобретения, характера сделки, по которой оно получено, а также за счет каких средств оно приобретено (общих доходов супругов либо иных источников).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Таким образом, семейным законодательством допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)”,утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, пункт 10).

Судом установлено, что спорное имущество приобретено в период брака на имя ответчика.

Суд, оценивая данные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, находит их объективными и достоверными, поскольку они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу положений ст. 34, 45 СК РФ данное имущество признается нажитым в период брака и является совместной собственностью супругов.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное имущество приобретено в период брака и подлежит разделу в порядке ст. 38 СК РФ.

Со стороны ответчика возражений на иск не подано, доказательств опровергающих доводы истца не представлено.

Руководствуясь ст.с. 193–199, 233–237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов –удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов ФИО1 и ФИО2:

-земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому.

Прекратить право собственности за ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1\2 доле в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1027 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование : для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, площадью 124,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шибаева Е.Н.