Судебная практика РФ

Решение Воскресенского городского суда об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-396/2020

Дело №2-396/2020 (2-3208/2019;) ~ м-3067/2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания П.В.А.,

с участием прокурора С.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов в отношении несовершеннолетних ФИО7, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, мотивируя свои требования тем, что она является бабушкой несовершеннолетних ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения. Их мать ФИО4 <дата> года рождения приходится дочерью истцу, а ответчик ФИО5 <дата> года рождения, зятем, они состоит в разводе. ФИО2 с внуками проживают в доме, расположенном по адресу: ФИО10 Район, <адрес>. Фактически с самого рождения ФИО2 занимается воспитанием внуков ФИО3 и ФИО7. ФИО4 постоянно уходит из дома, бросает детей, воспитанием не занимается, ведет аморальный образ жизни. Когда приходит домой на детей ФИО3 и ФИО7 не обращает внимания, не занимается, систематически избивает их, и дети бояться с ней оставаться одни. Она постоянно сидит в телефоне, а если дети к ней подходят, орет на них. Внуки постоянно жалуются на нее, она нигде не работает.

ФИО5 <дата> года рождения так же ушел устраивать личную жизнь, бросив детей. ФИО5 не приходит к детям, не интересуется ими. На звонки и просьбы посидеть с детьми отвечает, что кормить их не чем и что не может посидеть. Если забирает детей, то просит денег на еду. В данный момент он не работает. На своих детей ФИО3 и ФИО7 не помогает материально. Все расходы на внуков несет истец, так же ФИО2 посещает с внуками больницы по необходимости, посещает школу и детский сад.

Таким образом, ФИО4 и ФИО5 уклоняются от выполнения своих прямых родительских обязанностей по отношению к детям. Совершенно не проявляют никаких забот о физическом и психическом здоровье и духовно-нравственном воспитании детей. На неоднократные требования оказать ФИО2 материальную помощь не реагируют.

При таких обстоятельствах, ответчики ФИО4 и ФИО5 должны быть ограничены в своих родительских правах, по отношению к детям ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения. Так как они грубейшим образом нарушают семейное право и ущемляют права несовершеннолетних детей, то есть нарушают требования ст. 65. СК РФ, не выполнение своих родительских обязанностей, по обеспечению физического и духовно-нравственного развития детей.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 неоднократно вызывались в Администрацию Воскресенского муниципального района М.О. по поводу недостойного поведения по отношению к детям, но должных выводов для себя не сделали, продолжают разгульную жизнь, живут в своих интересах.

Истец ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом.

Представителем Управления опеки и попечительства Воскресенского муниципального района <адрес> – ФИО6, действующей на основании доверенности, в судебном заседании представлено заключение, согласно которому целесообразной мерой воздействия на родителей ФИО5, ФИО4 в настоящее время будет ограничение их в родительских правах в отношении несовершеннолетних дочери и сына, так как факт ненадлежащего исполнения ею родительских обязанностей нашел свое подтверждение в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Также в заключении указано, что несовершеннолетних ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения надлежит передать на попечение органам опеки и попечительства для дальнейшего жизнеустройства.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Воскресенского муниципального района <адрес> ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы искового заявления о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Прокурор в своем заключении просил суд удовлетворить исковые требования. Считал возможным ограничить ответчиков в родительских правах.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы истца, принимая во внимание пояснения участников процесса, заключение прокурора, суд находит исковые требования об ограничении родительских прав подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 73 СК РФ ограничение в родительских правах допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменяет своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав.

В соответствии со ст. 73 п. 5 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются родителями ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения.

Из представленных в материалы дела копий постановлений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> го, № от <дата>, следует, что ФИО4, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не ночует дома, жизнью и здоровьем детей не интересуется; ФИО5ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию детей, совместно с детьми не проживает, материально помогает недостаточно, детей навещает редко в связи с чем ФИО4, ФИО5 неоднократно привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в связи с ненадлежащим исполнением своих родительских обязанностей.

Также в ходе судебного разбирательства по делу установлен факт нахождения несовершеннолетних ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения на воспитании и попечении бабушки – ФИО2, с которой и проживают дети.

Жилищно-бытовые условия для воспитания несовершеннолетних приемлемы, что подтверждено актом обследования.

Проанализировав материалы гражданского дела, имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает необходимым ограничить ФИО4, ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения, передав детей на попечение органов опеки и попечительства.

Кроме того, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание детей в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ФИО5, ежемесячно, начиная с момента предъявления настоящего иска в суд, то есть с <дата> и до совершеннолетия ФИО3, а в дальнейшем в размере ? доли заработка и (или) иного дохода ФИО5, ежемесячно до совершеннолетия ФИО7 <дата> года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО4 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов удовлетворить.

Ограничить ответчиков ФИО4 <дата> года рождения и ФИО5 <дата> года рождения в родительских правах в отношении несовершеннолетних ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения, проживающих по адресу <адрес>, передав их на воспитание и попечение Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Воскресенск.

Взыскивать с ответчика ФИО5 <дата> года рождения в пользу Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Воскресенск алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 <дата> года рождения и ФИО7 <дата> года рождения, проживающих по адресу <адрес>, в размере 1 /3 доли заработка или иного дохода.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья С.М. Ильин

Судья:

Документы по делу:

.

Суд:

.

Категория спора:

, .

Похожие документы:

  1. Решение Старооскольского городского суда об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-3571/2021 ТРЕБОВАНИЯ: о лишении родительских прав. РЕЗУЛЬТАТ: в иске отказать….
  2. Решение Алданского районного суда об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-2669/2020 ТРЕБОВАНИЯ: об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. ОБОСНОВАНИЕ: ФИО2 (ответчик) приходится отцом ФИО1, осуществляет свои права в ущерб интересам несовершеннолетней дочери и не в состоянии обеспечить надлежащее ее воспитание и развитие. Мать ребенка умерла. Дочь ФИО1 определена в МКУ «Центр семейного устройства» Постановлением от 05 сентября 2019 года. Несовершеннолетняя дочь ответчика 24 августа 2019 года стала матерью новорождённой дочери. 20 ноября 2019 года в адрес МКУ «Центр семейного устройства» от ФИО2 поступило заявление о принятии его несовершеннолетней дочери на период с 20 ноября 2019 года по 20 февраля 2020 года, в связи с подготовкой места для проживания малолетней ФИО10 24 августа 2019 г.р. За период нахождения несовершеннолетней ФИО1 и ее новорожденной дочери в МКУ отец посетил всего один раз, 22 ноября 2019 года, в дальнейшем не навещал, судьбой детей не интересовался, материально не помогал, обязательства по трехстороннему соглашению не исполнил, о чем был составлен акт об оставлении ребенка в организации от 04 марта 2020 года. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….
  3. Решение Мирнинского районного суда об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-AN-21/2020 ТРЕБОВАНИЯ: об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. ОБОСНОВАНИЕ: ответчики – гражданка ИВК и гражданин НОД являются родителями двоих малолетних детей НАО и НМО. В нарушении прав и законных интересах своих детей ответчики уклоняется от их воспитания, что выражается в отсутствии заботы об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Гражданка ИВК. и НОД состоят на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав как в социально опасно положении. Причиной постановки на учет данных граждан послужило злоупотребление спиртных напитков и ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. ИВК прошла психотерапевтическую противоалкагольную коррекционную терапию врачом – наркологом с ГБУ РС(Я) «» что подтверждает справка серии В , но данная гражданка спустя некоторое время сорвалась, так же злоупотребляет спиртные напитки, должных выводов для себя родители не делают, на замечания не реагируют. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….
  4. Решение Томпонского районного суда об ограничении родительских прав, взыскании алиментов по делу №2-103/2022 Дело №2-103/2022 ~ М-102/2022 Дело Номер УИД (М)14RS0Номер-32 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации п.Хандыга 06 апреля 2022 года Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Юмшанова А.А., при секретаре З.Т.Н., с участием прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Б.А.Ю., главного специалиста Органа опеки и попечительства Муниципального района «Томпонский район» Д.А.П., ответчика Ш.Н.С., рассмотрев […]…
  5. – Решение Ленинского районного суда г. Владивостока об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-2669/2020 ТРЕБОВАНИЯ: об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. ОБОСНОВАНИЕ: ответчик является матерью ФИО4 ФИО1 и ФИО2. Отец ФИО4 ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представлению ОП № УМВД состоит на учете как неблагополучная семья. Ответчик с момента постановки на учет зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Длительное время не работала, злоупотребляла спиртными напитками, воспитанием, содержанием своих детей не занималась. ФИО4 обучался в МБОУ СОШ №, где был замечен в мелких кражах. ФИО8 Н.Н. было рекомендовано обратиться к детскому психологу на консультацию. ФИО8 Н.Н. неоднократно была привлечена к административной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию свои ФИО4 детей. Мать ФИО4, детей навещала редко, содержанием и воспитанием детей по телефону не интересовалась, на контакт со специалистами центра не идет. Ответчик без уважительных причин не забирает своих детей из учреждения. Ответчик без уважительных причин не забирает своих детей из учреждения. РЕЗУЛЬТАТ: в иске отказано….
  6. Решение Подольского городского суда об ограничении родительских прав и взыскании алиментов по делу №2-4052/2020 ТРЕБОВАНИЯ: об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. ОБОСНОВАНИЕ: ответчица ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности, старший сын Александр оказался в угрожающей жизни обстановке, а именно упал с балкона четвертого этажа многоквартирного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ и остался жив благодаря спасению от очевидцев происшествия. Младший сын малолетний М. также находится без должного попечения, так как мать неоднократно оказывалась в состоянии алкогольного опьянения, в квартире обнаружены антисанитарные условия. Дети изъяты у матери и помещены сперва в Подольскую больницу, а затем в Подольский дом ребенка. Также истец требовал взыскать с ответчицы алименты на содержание детей. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….
  7. Решение Химкинского городского суда об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов по делу №2-1732/2019 ТРЕБОВАНИЯ: об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов. ОБОСНОВАНИЕ: истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – Д.Д.А. Ребенок с рождения проживает с истцом, после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью, ответчик переехал в г. Москва, по месту своей регистрации, истец и несовершеннолетняя Д.Д.А. имеют право постоянного пользования квартирой. При имеющейся устной договоренность сторон о проживании ребенка с матерью, ответчик отказался вернуть ребенка после очередной встречи, в связи с чем, ребенок испытывал стресс от разлуки с матерью. По возвращении ребенок от матери не отходит, постоянно просится на руки, истец вынужден был оформить отпуску по уходу за ребенком до достижения 3-х лет. РЕЗУЛЬТАТ: иск удовлетворен….