Химкинский городской суд Московской области
-
Решение Химкинского городского суда об оспаривании отцовства по делу №2-232/2020
Первая инстанция
Требование: об оспаривании отцовства.Основание: стороны состояли в зарегистрированном браке с по . в браке родился ФИО1. Истец, ссылаясь на то, что он сомневается в своем отцовстве, так как ребенок визуально не похож на него, просил исключить сведения о нем из записи акта о рождении ребенка. Ответчик возражал против иска и указал, что требования являются надуманными и вымышленными, истец всегда признавал ребенка родным, стороны являются также родителями ФИО7 года рождения. С января 2019 года истец оставил семью без средств к существованию.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Химкинского городского суда о восстановлении в родительских правах по делу №2-5684/2019
Первая инстанция
Требование: о восстановлении в родительских правах.Основание: решением суда истец была лишена родительских прав, однако все основания, которые послужили поводом для такого решения, отпали. Истец утверждала, что устроилась на работу, содержит несовершеннолетнего, участвует в его воспитании, занимается его учебой, посещает учебное заведение.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
Решение Химкинского городского суда об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов по делу №2-1732/2019
Первая инстанция
Требование: об определении места жительства ребенка с матерью, взыскании алиментов.Основание: истец состоял с ответчиком в зарегистрированном браке. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – Д.Д.А. Ребенок с рождения проживает с истцом, после расторжения брака ребенок остался проживать с матерью, ответчик переехал в г. Москва, по месту своей регистрации, истец и несовершеннолетняя Д.Д.А. имеют право постоянного пользования квартирой. При имеющейся устной договоренность сторон о проживании ребенка с матерью, ответчик отказался вернуть ребенка после очередной встречи, в связи с чем, ребенок испытывал стресс от разлуки с матерью. По возвращении ребенок от матери не отходит, постоянно просится на руки, истец вынужден был оформить отпуску по уходу за ребенком до достижения 3-х лет.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган: