Судебная практика РФ

Судебная практика о признании брака недействительным

Судебная практика по разводу с применением следующих норм СК РФ:

Статья 27. Признание брака недействительным

Статья 28. Лица, имеющие право требовать признания брака недействительным

Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

Статья 30. Последствия признания брака недействительным

<< Судебная практика по семейным делам

  • Решение Калининский районный суд города Тюмени о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака по делу №2-2073/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака.
    Основание: ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без намерения создать семью, выдано свидетельство о заключении брака. После регистрации брака ФИО3 обратился в УВМ УМВД России с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты. Впоследствии ФИО3 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в РФ. Из объяснений ответчиков следует, что брак заключен для оформления разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты, для получения вида на жительство, а затем для получения гражданства, супруги совместно не проживали, хозяйство не вели, общих детей не имеют, ФИО3 проживает единой семьей с ФИО6 и 4 общими детьми.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Кировского районного суда города Новосибирска о признании брака недействительным по делу № 2-1365/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным.
    Основание: 30.09.2021 в УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание обратился ОТВЕТЧИК1 по супруге ОТВЕТЧИК2 – гражданке РФ. Брак гражданки Российской Федерации ОТВЕТЧИК2 с гражданином Республики Таджикистан ОТВЕТЧИК1 является фиктивным: с даты заключения брака супруги совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. Истинного намерения создать семью не установлено. Между супругами не возникли подлинные семейные отношения (взаимная забота друг о друге, материальная поддержка, иные характерные для супругов взаимоотношения). Обстоятельства заключения брака между супругами, отсутствие объективных сведений о поддержании ими в последующем семейных отношений объективно свидетельствуют о признаках фиктивности заключенного брака, и направленности действий ОТВЕТЧИК1 на преодоление административного барьера в сфере миграционного законодательства.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Старорусского районного суда Новгородской области о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи о регистрации брака по делу №2-472/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным и аннулировании актовой записи о регистрации брака.
    Основание: в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства с целью предупреждения распространения нелегальной миграции проведены проверочные мероприятия, направленные на выяснение обстоятельств заключения брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ между гражданином Таджикистана ИСТЕЦ1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой Российской Федерации ИСТЕЦ2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на предмет его фиктивности. Из объяснений ИСТЕЦ2 следует, что брак был зарегистрирован на возмездной основе за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, с целью получения ИСТЕЦ1 гражданства Российской Федерации в упрощенном режиме. С момента регистрации брака они не имели намерения создать семью, совместного хозяйства не вели, детей не имели. В связи с тем, что заключенный между ответчиками брак является фиктивным и зарегистрирован без намерения создать семью, прокурор Парфинского района просит признать его недействительным и аннулировать актовую запись о регистрации брака.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Сланцевского городского суда Ленинградской области о признании брака недействительным по делу №2-54/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным.
    Основание: Сланцевской городской прокуратурой по обращению ОТВЕТЧИК1 проведена проверка, по результатам которой установлено, что между гражданкой РФ ОТВЕТЧИК1 и гражданином Пакистана ОТВЕТЧИК2 заключен брак. Данный брак является фиктивным, поскольку заключен ответчиками без цели создания семьи. Согласно сведениям информационно-справочных ресурсов, представленных в ходе проверки отделом по вопросам миграции ОМД России по Сланцевскому району, гражданин Республики Пакистан ОТВЕТЧИК2 обратился в отдел оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО 19 июня 2020 года, по результатам рассмотрения обращения 12.10.2020 принято решение о выдаче разрешения-до 12.10.2023.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Кировский районный суд города Новосибирска о признании брака недействительным по делу №2-791/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным.
    Основание: с даты заключения брака супруги совместно не проживают, совместное хозяйство не ведут. Истинного намерения создать семью не установлено. Между супругами не возникли подлинные семейные отношения (взаимная забота друг о друге, материальная поддержка, иные характерные для супругов взаимоотношения). Обстоятельства заключения брака между супругами, отсутствие объективных сведений о поддержании ими в последующем семейных отношений объективно свидетельствуют о признаках фиктивности заключенного брака, и направленности действий ОТВЕТЧИК1 на преодоление административного барьера в сфере миграционного законодательства.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Сланцевского городского суда Ленинградской области о признании брака недействительным по делу №2- 12/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным.
    Основание: Сланцевской городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между гражданином РФ ОТВЕТЧИК2 и гражданкой Таджикистана ОТВЕТЧИК1 в отделе ЗАГС Центрального района Комитета по делам ЗАГС Правительства СПб заключен брак. После заключения брака, ДД.ММ.ГГГГ, ОТВЕТЧИК1 обратилась в отдел оформления разрешений на временное проживание и видов на жительство Управления по вопросам миграции с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ без учета квоты в соответствии с ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», мотивируя свое ходатайство желанием проживать совместно с супругом, который является гражданином РФ. Однако, супруги никогда вместе не проживали, совместного хозяйства не вели, общего имущества не имеют.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Заволжского районного суда г. Ярославля о признании брака недействительным, аннулировании разрешения на временное проживание по делу Дело № 2-841/2022

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным, аннулировании разрешения на временное проживание.
    Основание: Прокурор г.Ярославля в интересах РФ обратился в суд к Ш., С. с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка законности заключения брака между гражданкой РФ С. и гражданином Ш., установлено, что в нарушение требований семейного законодательства заключение брака было связано с желанием Ш. получить гражданство РФ. Истец просит признать брак, заключенный ОЗАГС ДД.ММ.ГГГГ между С. и Ш., недействительным, аннулировать разрешение Ш. на временное проживание в РФ.
    Результат: удовлетворено.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория:

  • Решение Белоярского городского суда о признании брака недействительным по делу №2-494/2021

    Первая инстанция

    Требование: о признании брака недействительным.
    Основание: прокуратурой по информации ОМВД России о признаках фиктивности брака, заключенного между ГАА и ГАА, проведена проверка, в ходе которой установлено, что между гражданином Российской Федерации ГАА А.А., гражданкой Республики Узбекистан ГАА, осуществлена государственная регистрация брака. Факты, изложенные в исковом заявлении, по мнению прокурора, свидетельствуют о том, что после регистрации брака семья не создана, совместное хозяйство супругами не ведется, не возникли подлинные семейные отношения, в частности взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка. Гражданка Республики Узбекистан ГАА и гражданин Российской Федерации ГАА А.А. при заключении брака намерений создать семью не имели, прелседовали цель – помощь в трудоустройстве иностранному гражданину и получение документов на проживание в Российской Федерации.
    Результат: отказано.

    Документ датирован:

    Принявший орган:

    Категория: