31RS0020-01-2021-008334-17 Дело № 2-271/2022

(2-4475/2021)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца – адвоката ФИО (ордер №000000 от 00.00.0000 года), представителя ответчика – адвоката ФИО (ордер №000000 от 00.00.0000 года),

в отсутствие истца ИСТЕЦ, просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ОТВЕТЧИК, извещенной о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИСТЦА к ОТВЕТЧИКУ об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ. и ОТВЕТЧИК являются родителями несовершеннолетних детей ФИО, 00.00.0000 года рождения, ФИО, 00.00.0000 года рождения, ФИО, 00.00.0000 года рождения.

На основании судебного приказа от 20.05.2015 года с ИСТЕЦ. в пользу ОТВЕТЧИК взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО и ФМО в размере 1/3 доли заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

30.06.2018 года между ИСТЕЦ. и ОТВЕТЧИК заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с п.2.1 которого ИСТЕЦ. обязался уплачивать ОТВЕТЧИК алименты на содержание сына – ФИО, 00.00.0000 года рождения, в размере 11000 рублей до совершеннолетия (по 04 июля 2035 года), до 28 числа каждого месяца.

ИСТЕЦ. обратился в суд с иском, в котором просил внести изменения в п.2.1 соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка от 30.06.2018 года. Заменить текст «Плательщик алиментов обязуется уплачивать получателю алиментов, алименты на содержание сына – ФИО, 00.00.0000 года рождения, в размере 11000 рублей до совершеннолетия (по 04 июля 2035 года), до 28 числа каждого месяца», на текст: «Плательщик алиментов обязуется уплачивать получателю алиментов, алименты на содержание сына – ФИО, 00.00.0000 года рождения, в размере 4850 рублей 50 копеек, что соответствует ? части прожиточного минимума на детей в Белгородской области, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на детей в Белгородской области, до достижения совершеннолетия (по 04 июля 2035 года), до 28 числа каждого месяца».

Требования обоснованы тем, что в настоящее время заработная плата истца нестабильна, в связи с чем, иногда для оплаты алиментов не хватает 70%, в пределах которых должно производиться удержание из заработной платы. Из-за чего у истца образуется задолженность по алиментам. Считает, что во избежание возникновения задолженности по алиментам, необходимо уменьшить размер алиментов, выплачиваемых по соглашению от 30.06.2018 года.

В судебное заседание истец ИСТЕЦ. не явился, обеспечил участие своего представителя.

Представитель истца адвокат ФИО иск поддержала.

Ответчик ОТВЕТЧИК не явилась, обеспечила участие своего представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО против удовлетворения иска возражал. В обоснование возражений ссылались на то, что материальное положение истца не ухудшилось, а наоборот, улучшилось. Истец добровольно заключил соглашение об уплате алиментов, ответчик просила 15000 рублей, договорились на 11000 рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Судом установлено, что ИСТЕЦ. и ОТВЕТЧИК являются родителями несовершеннолетних детей:ФИО, 00.00.0000 года рождения, ФИО, 00.00.0000 года рождения, ФИО, 00.00.0000 года рождения.

По смыслу ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанность по содержанию несовершеннолетних детей возложена на обоих родителей независимо от того, проживают ли они совместно с ним или отдельно от него. Материальное обеспечение несовершеннолетнего со стороны истца и ответчика в совокупности должно быть достаточным для его нормального содержания, воспитания и образования.

На основании судебного приказа от 20.05.2015 года с ИСТЕЦ. в пользу ОТВЕТЧИК взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО и ФИО в размере 1/3 доли заработка и иного дохода ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

30.06.2018 года между ИСТЕЦ. и ОТВЕТЧИК заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, в соответствии с п.2.1. которого ИСТЕЦ. обязался уплачивать ОТВЕТЧИК алименты на содержание сына – ФИО, 00.00.0000 года рождения, в размере 11000 рублей до совершеннолетия (по 04 июля 2035 года), до 28 числа каждого месяца.

На основании данных судебных постановлений судебным приставом-исполнителем СРО УФССП России по Белгородской области возбуждены исполнительные производства №86343/16/31020-ИП от 01.06.2015 года, №49579/20/31020-П от 08.05.2020 года, постановлениями от 21.11.2019 года и от 13.08.2020 года соответственно взыскание обращено на заработную плату ИСТЕЦ.. исполнительные листы направлены по месту работы в ООО «Бентопром», что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя от 21.11.2019 года и от 13.08.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г. №9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ характер, а поэтому на лице, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

В обоснование заявленных исковых требований о снижении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, 00.00.0000 года рождения, истец ссылается на наличие у него нестабильного заработка, в связи с чем его заработной платы не хватает для выплаты алиментов и собственных нужд.

Согласно положениям ст. 119 СК РФ, закрепляющей возможность изменения установленного судом размера алиментов, являющуюся правом суда, которое может быть реализовано при установлении соответствующих оснований с учетом материального и семейного положения, иных заслуживающих внимания интересов сторон.

Как следует из разъяснительной справки судебного пристава-исполнителя №310020/20/000000 от 13.08.2020 года в адрес ООО «Бентопром» Старооскольский РОСП УФССП России по Белгородской области просит удержания по исполнительным документам о взыскании алиментов с должника ИСТЕЦ. в пользу ОТВЕТЧИК производить следующим образом: всего удерживать 70%:

из них 1/3 (33%) всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в счет погашения алиментов на содержание детей: сына ФИО, 00.00.0000 года рождения, сына ФИО, 00.00.0000 года рождения;

37%, из которых 11000 рублей ежемесячно, остальное в счет погашения задолженности по алиментам, которая на 01.08.2020 года составляет 33000 рублей. После погашения задолженности по алиментам удерживать 11000 рублей ежемесячно и до совершеннолетия ребенка: сына ФИО, 00.00.00000 года рождения. В случае, если 37% из заработной платы не будет хватать на ежемесячный платеж, то недоплаченную сумму считать в задолженность.

Как следует из объяснений представителя истца адвоката ФИО на момент заключения соглашения об уплате алиментов от 30.06.2018 года истец официально трудоустроен не был.

Однако, сведений о размере дохода истца на момент заключения соглашения об уплате алиментов от 30.06.2018 года, а также доказательств, подтверждающих размер дохода, суду не представлено.

Согласно справкам ООО «Бентопром» от 09.01.2020 года, справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от 29.07.2020 года, за 2020 год от 21.02.2021 года, за 2021 год от 14.20.2021 года ИСТЕЦ. с 23.01.2019 года работает в ООО «Бентопром» в цехе по производству гидроизоляционных материалов и перлита оператором пульта управления. Средний размер его заработной платы в 2019 году составлял 30298,92 рублей, в 2020 году – 29360,15 рублей, в 2021 году – 62407,53 рублей.

Таким образом, в 2021 году, учитывая удержание из заработной платы истца алиментов в размере 1/3 доли от заработка и 11000 рублей, в среднем в месяц удерживается 31802,51 руб. (20802,51 руб. + 11000 руб.), что составляет ? доли от заработка.

Кроме того, исходя из среднего размера заработной платы истца размер алиментов на содержание сына ФИО (11000 рублей) практически равен размеру алиментов, удерживаемых на содержание сыновей ФИО и ФИО в размере 10401,26 рублей (62407,53 / 6).

Доводы представителя истца о том, что размер заработной платы в разные месяцы отличается, и иногда 70% заработной платы недостаточно для погашения алиментных обязательств, в связи с чем образуется задолженность по алиментам, являются несостоятельными, поскольку как следует из ее объяснений и материалов дела, задолженность по алиментам у истца отсутствует, исходя из средней заработной платы истца, удержание алиментов в установленном размере, прав истца не нарушает.

Других обстоятельств, которые бы могли служить основанием для уменьшения установленного размера алиментов, истцом не указано.

Истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о размере его дохода на момент заключения соглашения, каким образом изменилось его материальное положение с момента его заключения и по настоящее время.

Сведений об изменении материального положения истца в худшую сторону по сравнению с июнем 2018 года, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов несовершеннолетнего сына ФИО, в пользу которого ранее алименты были взысканы, так как его финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.

На основании изложенного, оснований для уменьшения размера взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ФИО алиментов, не имеется.

В связи с чем, требование истца об изменении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ИСТЦА к ОТВЕТЧИКУ об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2022 года.

Судья Н.Ю. Михайлова