Дело №2-3315/2022 ~ М-2767/2022
Дело № 2-3315/2022 УИД № 27RS0003-01-2022-004780-56
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
22 ноября 2022 года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:
председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,
при секретаре Я.Ю.Д.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО14 Яны ФИО7 к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов, встречному иску ФИО4 к ФИО14 Яне ФИО7 об изменении размера алиментов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении отцовства и взыскании алиментов, мотивируя тем, что она находилась в браке со ФИО4 с 01.06.2012г. по октябрь 2016г., 16.01.2017г. брак между ними был расторгнут, но т.к. в совместном браке у них был совместный ребенок ФИО1, они периодически продолжали общение. <данные изъяты>. у них родилась дочь ФИО2, и <данные изъяты>. у них родился сын ФИО3 Отцом детей является ФИО4, что подтверждается тестом ДНК, который они провели по его инициативе. Однако, ФИО4 отказался подать в органы ЗАГС заявление о регистрации отцовства и не оказывает материальную помощь в содержании детей. ФИО4 не имеет постоянного места работы, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и иной доход. В связи с чем ФИО13 просит суд установить, что ФИО4 является отцом ФИО2, <данные изъяты>. рождения, и ФИО3, <данные изъяты>. рождения; взыскать со ФИО4 в ее пользу алименты на содержание детей в размере 1/3 заработка и иного дохода на двоих детей, но не менее минимального прожиточного уровня, установленного на территории <адрес>, на каждого ребенка в месяц, начиная с 08.07.2022г. до их совершеннолетия; взыскать со ФИО4 в ее пользу алименты в размере прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, на ее содержание до исполнения ребенку ФИО3 3-х лет.
Ответчик ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО13 об изменении размера алиментов, мотивируя тем, что он является плательщиком алиментов в размере <данные изъяты> коп. на содержание совместного со ФИО13 ребенка ФИО1, 07.09.2012г. рождения, на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.07.2022г. по делу №. Его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> руб. ФИО13 требует по первоначальному иску взыскание алиментов на содержание их детей ФИО2 и ФИО3 в размере 1/3 его заработка и иного дохода, но не менее минимального прожиточного уровня, установленного на территории <адрес>, на каждого ребенка. Поскольку с взысканием алиментов еще на двух их несовершеннолетних детей его материальное положение изменится, алименты на содержание первого ребенка должны уменьшиться до 1/6 доли, что в совокупности с алиментами, взыскиваемыми по первоначальному иску, составит 1/2 доли его дохода. На основании изложенного ФИО4 просит суд изменить (уменьшить) размер алиментов, взыскиваемых с него в пользу ФИО13 по решению Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.07.2022г. по делу № на содержание совместного ребенка ФИО1, 07.09.2012г. рождения, до 1/6 доли заработной платы ежемесячно.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 31.10.2022г. (протокольным) к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика по встречному иску ФИО13 привлечено ОСП по ВАП по <адрес> и <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО13 отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО4 алиментов в размере прожиточного минимума, установленного на территории <адрес>, на ее содержание до исполнения ребенку ФИО3 трех лет.
Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 22.11.2022г. производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований ФИО13 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание матери ребенка до достижения им возраста трех лет.
В судебное заседание истец-ответчик по встречному иску ФИО13 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании представитель истца-ответчика по встречному иску ФИО9, действующая на основании доверенности, первоначальный иск поддержала, встречный иск не признала, суду пояснила, что первоначально истец обращалась к мировому судье в октябре 2021г., был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на содержание старшего ребенка в размере 25% от заработной платы. Но ответчик алименты не платил, в связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд об изменении размера алиментов на твердую денежную сумму. Решением суда с ответчика взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> руб., что составляет 50% от прожиточного минимума на ребенка. Результат ДНК показал, что отцом младших детей истца также является ответчик. Истец в настоящее время с детьми проживает в <адрес>, когда вернется в <адрес>, не знает. На младших детей истец просит суд взыскать с ответчика алименты в долевом отношении к его заработку, а именно в размере 1/3 от заработка, что также фактически получится по <данные изъяты> руб. на ребенка. Встречный иск не признает, т.к. оснований для уменьшения размера алиментов на старшего ребенка не имеется. Ответчик абсолютно здоров, работает, зарабатывает деньги, в связи с чем должен обеспечивать своих детей. Просит суд первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.
В судебном заседании ответчик-истец по встречному иску ФИО4 первоначальный иск признал частично, встречный иск поддержал, суду пояснил, что он признает свое отцовство в отношении детей ФИО5 и ФИО6 и не отказывается платить на их содержание алименты. Он имеет постоянное место работы, его заработная плата составляет в размере <данные изъяты> руб. на руки. Считает, что алименты на всех троих детей подлежат установлению в размере 1/2 его заработка. Ранее он платил алименты на старшего сына в размере 1/4 части заработка, потом решением суда по иску ФИО13 размер алиментов был изменен на твердую денежную сумму. С решением суда он не согласился, но поскольку вскоре истцом был подан иск о взыскании алиментов на младших детей, он решил решение суда не обжаловать, а обратиться со встречным иском. В связи с чем просит суд уменьшить размер алиментов на старшего ребенка до 1/6 части его заработка. Истец работает и также должна обеспечивать детей.
В судебном заседании представитель ответчика-истца по встречному иску ФИО10, действующий на основании доверенности, первоначальный иск признал частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, дополнил, что ответчик ФИО4 от содержания своих детей не отказывается, в настоящее время платит алименты на содержание старшего сына в установленном судом размере, а также помогает содержать младших детей.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В судебном заседании установлено, что стороны в период с 01.06.2012г. состояли в зарегистрированном браке, который прекращен 17.02.2017г. В браке у сторон <данные изъяты> родился сын ФИО1.
08.03.2019г. у истца-ответчика по встречному иску ФИО13 родилась дочь ФИО2, о чем Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о рождении №, сведения об отце ребенка отсутствуют (прочерк).
10.09.2020г. у истца-ответчика по встречному иску ФИО13 родился сын ФИО3, о чем Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес> составлена запись акта о рождении №, сведения об отце ребенка отсутствуют (прочерк).
В соответствии с п.4 ст.48 Семейного кодекса РФ отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.
В соответствии со ст.49 Семейного кодекса РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей ребенка. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Биологическое отцовство ответчика ФИО4 в отношении детей истца ФИО13 – ФИО2, <данные изъяты> рождения, и ФИО3, 10.09.2020г. рождения, установлено актами молекулярно-генетической экспертизы от 12.11.2021г. ООО «Центр молекулярно-генетических экспертиз» (<адрес>).
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание ответчиком ФИО4 иска об установлении отцовства. Последствия признания иска в этой части разъяснены судом ответчику ФИО4 в судебном заседании, которые ему понятны. Признание ответчиком ФИО4 иска в этой части является его процессуальным правом, принятие судом признания ответчиком ФИО11 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе несовершеннолетних детей.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО13 об установлении отцовства ответчика ФИО4 в отношении родившихся у истца детей ФИО2, 08.03.2019г. рождения, и ФИО3, <данные изъяты>, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
В силу п.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях и их воспитании является равным правом и обязанностью обоих родителей.
На основании п.1 ст.60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно п.1 ст.81 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
На основании п.п.1, 2 ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 данного Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 данной статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.07.2022г. по гражданскому делу № изменен размер алиментов, подлежащих взысканию со ФИО4 в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <данные изъяты> рождения, на основании судебного приказа, вынесенного 29.10.2021г. мировым судьей судебного участка № <адрес>, с 1/4 доли заработка и (или) иного дохода должника на взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Со ФИО4 в пользу ФИО13 взысканы на содержание несовершеннолетнего ФИО1, <данные изъяты> рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> коп. (0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до достижения несовершеннолетним ФИО1 совершеннолетия. Алименты подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Согласно п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Разрешая исковые требования ФИО13 о взыскании алиментов и встречные исковые требования ФИО4 об изменении размера алиментов, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.60, 80 Семейного кодекса РФ, обязанность по содержанию несовершеннолетних детей лежит на обоих родителях.
Судом установлено, что ответчик-истец по встречному иску ФИО4 с 01.07.2022г. работает в ООО «Группа-А» менеджером по продажам, имеет постоянный источник дохода, размер его заработной платы составляет, в среднем, <данные изъяты>. в месяц.
Доказательства наличия у ответчика-истца по встречному иску ФИО4 источника дохода по иному месту работы истцом ФИО13 и ее представителем суду не представлены.
Истец-ответчик по встречному иску ФИО13 вместе с тремя несовершеннолетними детьми с 01.08.2022г. постоянно проживает в <адрес> края, где они зарегистрированы по месту пребывания по 28.07.2027г.
Доказательства отсутствия у истца-ответчика по встречному иску ФИО13 места работы в <адрес>, следовательно, постоянного источника дохода суду не представлены.
А также истцом-ответчиком по встречному иску ФИО13 и ее представителем не представлены доказательства уклонения ответчика-истца по встречному иску ФИО4 от содержания своих несовершеннолетних детей, в том числе и младших до установления в отношении них своего отцовства в судебном порядке. Тогда как ответчиком-истцом по встречному иску ФИО4 представлены суду допустимые и достаточные доказательства того, что по заданиям истца ФИО13 он покупал детям, а также и самой ФИО13, необходимые продукты питания, детские вещи, средства личной гигиены.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО13 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, 08.03.2019г. рождения, и ФИО3, 10.09.2020г. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до достижения ребенком ФИО2 совершеннолетия, начиная с 09.03.2037г. – в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия.
В соответствии с ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С настоящим иском ФИО13 обратилась в суд 08.07.2022г.
Исходя из обязанности обоих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, учитывая, что содержание ребенка должно быть не ниже установленного для детей уровня, принимая во внимание наличие у ответчика-истца по встречному иску ФИО4 постоянного места работы и заработка, его реальные возможности ежемесячно выплачивать алименты, суд считает, что изменение подлежащих взысканию с ответчика-истца по встречному иску ФИО4 в пользу истца-ответчика по встречному иску ФИО13 алиментов на содержание сына ФИО1, <данные изъяты> рождения, на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.07.2022г. в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>. (0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) ежемесячно на долевое отношение к его заработной плате, а именно в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, будут соответствовать положениям п.1 ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающего размер алиментов на содержание трех детей, и не противоречить интересам ребенка.
На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО13 и встречные исковые требования ФИО4 подлежат подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО14 Яны ФИО7 удовлетворить.
Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составлена Отделом ЗАГС <адрес> администрации <адрес>), родившихся у ФИО14 ФИО15 ФИО7.
Взыскать со ФИО4 в пользу ФИО14 Яны ФИО7 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, 08.03.2019г. рождения, и ФИО3, <данные изъяты>. рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 08.07.2022г. и до достижения ребенком ФИО2 совершеннолетия, начиная с 09.03.2037г. – в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно и до достижения ребенком ФИО3 совершеннолетия.
Выписку из настоящего решения суда для исполнения в части установления отцовства направить по вступлению решения суда в законную силу в Отдел ЗАГС <адрес> администрации <адрес> по месту государственной регистрации рождения ребенка ФИО3 и в Отдел ЗАГС <адрес> администрации <адрес> по месту государственной регистрации рождения ребенка ФИО2 для внесения изменений в записи акта о рождении ребенка.
Решение в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подлежит немедленному исполнению.
Встречный иск ФИО4 удовлетворить.
Изменить размер алиментов, взысканных решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 25.07.2022г. по гражданскому делу № со ФИО4 в пользу ФИО14 Яны ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 07.09.2012г. рождения, с твердой денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек (0,5 величины прожиточного минимума для детей в <адрес>) на взыскание алиментов в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскать со ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> «<адрес>» в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 29.11.2022г.
Судья Е.В. Черникова