Дело №2-5876/2020 ~ М-5926/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2020г. г. Раменское Московской области
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Сидорова П.А.,
с участием прокурора А.Е.А.,
при секретаре П.Ю.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-5876/20 по заявлению В.К.В.а А. В., В.К.В.ой К. В. об установлении усыновления,
УСТАНОВИЛ:
В.А.В., В.К.В. обратились в суд с заявлением об установлении усыновления над Г.Б.А., <дата> года рождения о внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка в части изменения ему фамилии, имени и отчества и записи их в качестве родителей.
В обоснование своих требований заявители указали, что они являются кандидатами в усыновители, являются дееспособными гражданами РФ, родительских прав не лишались и не были ограничены, к уголовной ответственности не привлекались, по состоянию здоровья противопоказаний быть усыновителями не имеют. Мотивацией для усыновления является создание полноценной семьи, обеспечение ребенку достойного содержания, окружение его заботой, внимаем и любовью, подготовка к взрослой жизни, передача ему жизненного опыта. Желают усыновить Г.Б.А., <дата> года рождения, находящегося у В.А.В. под опекой, который остался без попечения родителей, поскольку его мать Г.М.В. отказалась забрать ребенка из больницы, в графе отец – стоит прочерк. Лично они уже знакомы с ребенком и с его медицинским заключением, претензий в дальнейшем иметь не будут.
В судебном заседании заявители просили удовлетворить их заявление об установлении усыновления, материально обеспечены, имеют стабильный ежемесячный доход, по своему материальному положению могут содержать ребенка.
Представитель заинтересованного лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому городскому округ, городским округам Бронницы и Жуковский И.О.В. заявление поддержала, считает, что установление усыновления будет отвечать интересам ребенка.
Выслушав заявителей, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 п.1 ст.123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов
Согласно абз.3 п.1 ст.123 ГПК РФ при устройстве ребенка должны учитываться его этническое происхождение, принадлежность к определенной религии и культуре, родной язык, возможность обеспечения преемственности в воспитании и образовании.
Согласно ст.124 СК РФ усыновление допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах с соблюдением требований абзаца третьего пункта 1 статьи 123 СК РФ, а также с учетом возможностей обеспечить детям полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие.
Судом установлено, что супруги В.А.В. и В.К.В., являются кандидатами в усыновители управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский.
Супруги В.К.В.ы выразили желание усыновить несовершеннолетнего Г.Б.А., <дата> года рождения, опекуном которого в настоящее время является В.А.В. Опека над ребёнком установлена <дата>.
Несовершеннолетний Г.Б.А., <дата> года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей. Мать несовершеннолетнего Г.М.В. отказалась забирать сына из ГБУЗ МО «Раменская ЦРБ» Раменский родильный дом и <дата>. оформила заявление о согласии на усыновление ребенка, в графе «отец» свидетельства о рождении несовершеннолетнего стоит прочерк.
У несовершеннолетнего Г.Б.А. имеются родственники – бабушка Б.Т.С. и дедушка Б.В.М., которые отказались принять ребенка на воспитание и оформили заявления о согласии на усыновление ребенка.
Так же у несовершеннолетнего Г.Б.А. есть несовершеннолетний брат Г.Р.С., <дата> года рождения и совершеннолетний брат Г.С.С., <дата> года рождения, который имеет умственную отсталость и психическое заболевание.
Мать несовершеннолетнего Г.М.В. с заявлением об отзыве своего заявления о согласии на усыновление ребенка и о передаче ей на воспитание несовершеннолетнего Г.Б.А., <дата> года рождения не обращалась.
На основании медицинского освидетельствования несовершеннолетнему Г.Б.А. <дата> года рождения, установлены диагнозы: хронический гастродуоденит, открытое овальное окно.
Из представленных в суд документов усматривается, что заявители имеют материальные возможности для содержания и воспитания ребенка.
Семья В.К.В.ых проживает в частном доме со всеми удобствами, в котором создали хорошие условия, приобрели всё необходимое для его полноценного развития и роста.
Ежемесячный доход семьи стабилен и является достаточных для удовлетворения всех необходимых потребностей ребенка.
Согласно свидетельству о заключении брака заявители состоят в браке с <дата>.
Из медицинских заключений заявителей видно, что по состоянию здоровья они не имеют противопоказаний к усыновлению. С медицинским заключением о состоянии здоровья ребенка заявители ознакомлены и претензий в дальнейшем иметь не будут. Правовые последствия усыновления усыновителям разъяснены и понятны.
Из материалов дела видно, что ребенок находится под опекой заявителей, из родственников ребенка никто не навещал, судьбой и состоянием здоровья не интересовался ни устно, ни письменно.
Из заключения Отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому городскому округу, городским округам Бронницы и Жуковский от <дата> видно, что усыновление несовершеннолетнего Г.Б.А., <дата> года рождения, является обоснованным, соответствует его интересам и правам.
Обстоятельств, исключающих возможность установления усыновления Г.Б.А. заявителями, предусмотренных ст.127 СК РФ, судом не установлено.
В соответствии с п.2 ст.134 СК РФ по просьбе усыновителя усыновленному ребенку присваивается фамилия усыновителя, а также указанное имя. Отчество усыновленного ребенка определяется от имени усыновителя, если усыновитель мужчина. Если фамилии супругов – усыновителей различные, то по соглашению супругов-усыновителей усыновленному ребенку присваивается фамилия одного из них.
Заявители просят изменить имя, фамилию и отчество, что является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194–198, 274 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление В.К.В.а А. В., В.К.В.ой К. В. – удовлетворить.
Установить усыновление В.К.В.ым А. В., В.К.В.ой К. В. над Г.Б.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Российской Федерации.
Изменить фамилию ребенка с «Г-в» на «В-в», имя – с «Б.» на «Михаил», отчество – «А.» на «А.», дату и место рождения – не изменять, указать в качестве родителей ребенка: отца – В.А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>а Автоном. Респ. Крым гражданина РФ; мать – В.К.В., <дата> года рождения, уроженку <адрес> гражданку РФ.
Отделу <номер> Раменского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> внести соответствующие изменения в актовую запись <номер>, составленную <дата> о рождении Г.Б.А., <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд <адрес> в течение 10 дней после составления мотивированного решения.
Судья П.А. Сидоров
В окончательном виде решение изготовлено <дата> года