Дело №2-6646/2020 ~ М-6807/2020
Решение
Именем Российской федерации
07 декабря 2020 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
с участием помощника прокурора Снежковской И.В.
при секретаре Ермиловой Р.Ю.
Рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № 2-6646 по заявлению ФИО1 об установлении удочерения,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об удочерении несовершеннолетней ФИО2 – <дата> года рождения; присвоить несовершеннолетней отчество ФИО6, записать его отцом ребенка и обязать органы ЗАГСа по месту жительства составить новую запись о рождении ребенка.
В обоснование требований указывает, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО5оглы, от брака имеют двоих совместных детей. Он намерен удочерить ребенка супруги от первого брака, которую воспитывает.
В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО5 кызы – поддержала заявление.
Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому городскому округу, городским округами Бронницы и Жуковский по доверенности ФИО10 поддержала заявленные требования. Пояснила, что удочерение будет соответствовать интересам несовершеннолетней.
Заинтересованное лицо Бронницкий отдел ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> – представитель не явился. Письменно просит дело рассматривать в свое отсутствие.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.1 ст.124 СК РФ усыновление или удочерение допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, родителями несовершеннолетней ФИО2 – <дата> года рождения, являются ФИО3 и ФИО5 Фазил кызы.
Отец несовершеннолетней ФИО3 Б.К. дал нотариально удостоверенное согласие на удочерение ребенка.
Заявитель ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с матерью несовершеннолетней ФИО2 – ФИО5, от которого супруги имеют двоих несовершеннолетних детей – ФИО11 и ФИО12
Семья ФИО13 проживает по адресу: <адрес>, д.Федино, <адрес>. Согласно акту обследования жилищных условий в указанном жилом доме созданы все условия для проживания несовершеннолетней.
По сообщению ГУ МВД России по <адрес> заявитель не судим.
Суд соглашается с заключением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Раменскому городскому округу, городским округами Бронницы и Жуковский о том, что удочерение будет отвечать интересам несовершеннолетней ФИО2, т.к. ФИО1 может обеспечить ребенку полноценное физическое, нравственное и психическое развитие. Это заключение основано на данных обследования жилищных условий заявителя, его состояния здоровья, доходах. Несовершеннолетняя ФИО2 фактически воспитывается в полной семье, называет заявителя отцом.
При рассмотрении настоящего спора суд не нашел обстоятельств, исключающих возможность удочерения ребенка ФИО1, предусмотренных ст.127 СК РФ.
Суд находит, что поскольку удочерение предоставляет ребенку возможность жить в полноценной семье, заявитель имеет возможность воспитывать и содержать ребенка, что в конечном итоге отвечает главному интересу несовершеннолетней ФИО2, заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Также суд считает возможным в соответствии с п.2 ст.134 СК РФ по просьбе заявителя присвоить удочеренному ребенку другое отчество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.57, 124–125, 127, 133–134 СК РФ, ст.ст.194–199, 273–274 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить удочерение ФИО4 – <дата> года рождения, гражданина России, уроженца <адрес>, Республики Азербайджан, несовершеннолетней ФИО2 – <дата> года рождения.
Внести изменения в актовую запись о регистрации рождения ФИО2 за <номер> от <дата>, составленную Бронницким отделам ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>, указав отцом ребенка ФИО1, присвоив несовершеннолетней ФИО2 отчество ФИО6.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>