Дело №2-МO-134/2020 ~ М-127/2020
Дело №-МО-134/2020 14RS0№-81
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 18 мая 2020 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Неустроевой А.М.,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО9,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску органа опеки и попечительства при администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО5 об ограничении родительских прав,
УСТАНОВИЛ:
Орган опеки и попечительства при администрации муниципального образования «<адрес>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО5 об ограничении родительских прав и взыскании алиментов. В обоснование требований указано, что ответчики воспитанием сына должным образом не занимаются, злоупотребляют спиртными напитками. За ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ответчики неоднократно привлекались к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ (неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних). Семья состоит на межведомственном учете, как находящаяся в социально опасном положении. ФИО1 длительное время не работает, источником дохода семьи является ежемесячное социальное пособие на ребенка. Ранее ФИО5 была лишена родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей. Профилактическая работа, которая ведется с ответчиками, положительных результатов не дает.
В ходе судебного заседания представитель органа опеки и попечительства при администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО8 требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчики злоупотребляют спиртными напитками, не трудоустроены, живут за счет доходов отца пенсионера, переложили обязанности родителя на дедушку ребенка ФИО1, который в силу возраста и состояния здоровья не может осуществлять должный уход и присмотр за малолетним ребенком, были случаи оставления ребенка одного без присмотра. В доме, где ответчики проживают собираются посторонние люди, происходят пьяные попойки, ссоры, скандалы, в семье часто возникают конфликты, от соседей постоянно поступают жалобы. ФИО1 привлекался к административной ответственности за побои супруги. Считает, что жизнь малолетнего ребенка в семье ФИО17 подвергается опасности. ДД.ММ.ГГГГ мальчика отобрали у родителей на основании ст. 77 Семейного кодекса РФ в связи с угрозой жизни и здоровью малолетнему.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что желает излечиться от алкогольной зависимости, желает воспитывать сына, трудоустроиться.
Ответчик ФИО1 пояснил, что в настоящее время он спиртное не употребляет, трудоустроился, осознал свое недостойное поведение, ребенок ему нужен, желает его вернуть.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО9 в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора ФИО9, суд приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав” в целях охраны прав ребенка и с учетом его интересов родители могут быть ограничены судом в родительских правах (статья 73 СК РФ).
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 73 СК РФ ограничение родительских прав допускается в случае, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав (абзац второй пункта 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации).
При решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей.
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является ФИО5, отцом ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС по <адрес>. Стороны состоят в зарегистрированном браке.
Постановлением заместителя главы МО «<адрес>» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время малолетний ребенок проживает с опекуном.
Согласно представленного акта обследования семейно-бытовых условий жизни, а также актов контроля семьи, состоящего на профилактическом учете, семья проживает по адресу: <адрес>, пер. Северный, <адрес>. В доме имеются все необходимые условия для проживания малолетнего ребенка.
Из представленной характеристики УУП ОМВД РФ по <адрес> следует, что семья ФИО17 состоит на профилактическом учете в ПДН ОМВД РФ по <адрес> с 2019 года как родители, злоупотребляющие спиртными напитками. Официально не трудоустроены, неоднократно привлекались к административной ответственности. ФИО1 привлекался к уголовной ответственности.
Из справки с ГБУ РС (Я) «Момская центральная районная больница» следует, что ФИО5, ФИО1 не состоят на учете у врача нарколога и психиатра.
В ходе судебного заседания ФИО5 признала, что злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует себя.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показала, что с 2019 года семья ФИО17 состоит на учете ГКУ «Момский центр социальной помощи семье и детям» как находящаяся в социально-опасном положении, так как родители не трудоустроены, злоупотребляют спиртными напитками. В доме постоянные скандалы, конфликты. Семья живет на доходы родителей ФИО1 На профилактические работы ФИО5 не реагирует, не желает изменить свое поведение.
Свидетель инспектор ПДН ОМВД по <адрес> Свидетель №1 показала, что семья ФИО17 состоит на учете в ПДН ОМВД по <адрес> как семья, находящаяся в социально-опасном положении. ФИО13 неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Родители надлежащим образом не заботятся о малолетнем ребёнке. Органами профилактики были выявлены случаи оставления малолетнего ребенка одного или на попечении дедушки. На профилактические беседы ФИО5 не реагирует, не заинтересована в улучшении своего социального положения, выводов для себя не делает. ФИО5 ранее была лишена родительских прав в отношении двух детей.
Свидетель ФИО11 в ходе судебного заседания пояснила, что является двоюродной сестрой ФИО1 Назначена опекуном малолетнего ребенка. Родители материально помогают содержанию ребенка. ФИО1 постоянно звонит, интересуется жизнью ребенка, желает сам воспитывать сына.
В материалы дела представлены протоколы о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Протоколы о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Оймяконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (ФИО5) лишена родительских прав в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Оймяконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (ФИО5) лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе акт обследования условий жизни ФИО17, акт обследования условий жизни малолетнего ребенка у опекуна ФИО11, бытовые характеристики на ответчиков, заключение заместителя прокурора <адрес> ФИО9, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает необходимым ограничить ФИО1, ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего ребенка сроком на шесть месяцев с передачей их на попечение органа опеки и попечительства администрации муниципального образования «<адрес>».
Согласно ч. 2 ст. 74 СК РФ ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.
В силу п. 5 ст. 73 СК РФ при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей. Алименты на содержание детей ответчика до решения о их устройстве следует перечислять на счет, открытый в отделении Сберегательного банка РФ по <адрес>.
В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
На основании п.2 ч.1 ст.333.37 НК РФ истец по искам, связанным с нарушением прав и законных интересов ребенка освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). По данному гражданскому делу ответчики не относятся к категории лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования органа опеки и попечительства при администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1, ФИО5 об ограничении родительских прав – удовлетворить.
Ограничить ФИО1, ФИО5 в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на период ограничения в родительских правах.
Передать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение органа опеки и попечительства при администрации МО «<адрес>».
Разъяснить ФИО1, ФИО5, что в случае если они не изменят своего поведения, к ним может быть предъявлен иск о лишении их родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пункта 2 статьи 73 СК РФ.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Взыскать с ответчика ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.
Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения детей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца.
Судья А.М.Неустроева
Подлинник решения находится в Оймяконском районном суде
Республики Саха (Якутия) в материалах гражданского дела №-МО-134/2020