Люблинский районный суд города Москвы
-
Решение Люблинского районного суда Москвы о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с реновацией жилья по делу №02-4492/2023
Первая инстанция
Требование: признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с реновацией жилья.
Основание: между сторонами 21 сентября 2022 года в целях реализации положений Закона РФ от 15 апреля 1993 года № 4802-1 «О статусе столицы Российской Федерации» и постановления Правительства Москвы от 01 августа 2017 года № 497-ПП «О Программе реновации жилищного фонда в адрес» заключен договор мены жилого помещения, обязательства по которому были исполнены Фондом реновации в полном объеме. Право собственности Фонда реновации на спорное жилое помещение зарегистрировано 12 октября 2022 года. Вместе с тем, предусмотренная п 3.3.8 договора обязанность сняться с регистрационного учета в срок до 27 октября 2022 года ответчиком не исполнена.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города Москвы -
Решение Люблинского районного суда Москвы о восстановлении срока для принятия наследства по делу №02-3267/2023
Первая инстанция
Требование: о восстановлении срока для принятия наследства.
Основание: сын истца и отец несовершеннолетних фио, фио В.А.С. умер 23.03.2013. В общей совместной собственности В.Л.А. (истец) и фио находилась комната площадью 17,7 кв.м по адресу: адрес. Истцом наследство было принято, поскольку ею принимались меры к сохранению имущества: производился ремонт, оплачивались ЖКУ. Дочери умершего в силу несовершеннолетнего возраста не смогли обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Истец просит восстановить ей и несовершеннолетним фио, фио срок на принятие наследства, признать их принявшими наследство после смерти фио, признать право собственности на ½ доли комнаты площадью 17,7 кв.м по адресу: адрес.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города МосквыКатегория дела: Судебная практика о восстановлении срока для принятия наследства -
Решение Люблинского районного суда города Москвы об обязании предоставить доступ в жилое помещение, из-за поступившего обращение по факту самовольной перепланировки в квартире по делу №02-3797/2023
Первая инстанция
Требование: об обязании предоставить доступ в жилое помещение, из-за поступившего обращение по факту самовольной перепланировки в квартире.
Основание: в адрес Государственной жилищной инспекции г.Москвы по Юго-Восточному Административному округу поступило обращение по факту самовольной перепланировки в квартире по адресу: адрес. В ходе рассмотрения обращения было установлено, что собственником квартиры по адресу: адрес, является ответчик К.А.П. (ответчик) В адрес ответчика, было направлено уведомление с указанием причин проверки, времени проведения обследования, а также указанием на необходимость предоставления доступа в помещение представителям Мосжилинспекции. Однако ответчик в указанное время доступ представителям истца в спорное помещение не предоставил.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города МосквыКатегория дела: Споры с управляющими компаниями -
Решение Люблинского районного суда Москвы о восстановлении срока для принятия наследства по делу №02-3952/2023
Первая инстанция
Требование: о восстановлении срока для принятия наследства.
Основание: истец является племянницей фио, которая являлась собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 54,3 кв. м, расположенную по адресу: адрес. Истец и её сын владеют 15/16 долями данной квартиры. 15 марта 2005 года фио (фио) А.К. умерла. Прямым наследником имущества умершей являлся отец истца, фио, её полнородный брат, однако он не успел оформить наследство в установленные законом сроки из-за тяжёлой продолжительной болезни, 3 июля 2006 года он умер. Его наследниками первой очереди являются истец и её сестра, фио, которая отказалась от своей доли в наследстве умершего фио, таким образом, единственным наследником фио и фио (фио) А.К. является истец. После смерти отца она фактически вступила в наследство в виде 1/16 доли квартиры, принадлежащей её тёте.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города МосквыКатегория дела: Судебная практика об установлении факта принятия наследства -
— Решение Люблинского районного суда города Москвы о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения по делу №02-2546/2023
Первая инстанция
Требование: о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения.
Основание: 26 июля 2010 года между фио и Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес заключен договор социального найма жилого помещения. фио, зарегистрированная по адресу, приходилась фио родственницей, проживала вместе с ней, без регистрации в ней, вела с нанимателем общее хозяйство. фио хотела включить ФИО (истец) в договор социального найма жилого помещения, зарегистрировать истец по месту фактического проживания в спорной квартире, в связи с чем, 20 октября 2022 года фио выдала нотариальную доверенность на представление ее (фио) интересов в Департаменте городского имущества адрес и в других инстанциях по вопросам внесения изменений в договор социального найма жилого помещения, в том числе по вопросу включения истец, в указанный договор, вселения ФИО (истец) в указанное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя спорной квартиры. 22 октября 2022 года фио умерла. В настоящее время истец фактически проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи.
Результат: отказано.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города Москвы -
Решение Люблинского районного суда Москвы о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения по делу №02-1236/2023
Первая инстанция
Требование: о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставлении другого жилого помещения.
Основание: с октября 2006 г. Б.И.И. (ответчик 1) являлась работником ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства», а после его присоединения к Университету состояла в трудовых правоотношениях с ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени фио» на основании срочных трудовых договоров. Как минимум с 2016 г. Б.И.И. (ответчик 1) на основании решений жилищной комиссии адрес предоставлялась квартира. По истечении данного срока Б.И.И. (ответчик 1) жилое помещение Университету не возвратила, ее семья продолжила занимать квартиру в отсутствии договора найма или иного законного основания. Квартира не была возвращена Университету и после расторжения 09.08.2022 трудового договора, заключенного Б.И.И. (ответчик 1) с Университетом.
Результат: удовлетворено.
Документ датирован:
Принявший орган: Люблинский районный суд города Москвы