Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
(в ред. Федеральных законов от 14.07.2022 N 318-ФЗ)
Раздел I. Общие положения
Раздел II. Производство в суде первой инстанции
Подраздел I. Приказное производство
Подраздел II. Исковое производство
Подраздел III. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (статьи 245-261.8) – Утратил силу
Подраздел IV. Особое производство
Раздел III. Производство в суде второй инстанции
Раздел IV. Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений
Глава 41. Производство в суде кассационной инстанции
Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц
Раздел VI. Производство по делам, связанным с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов
-
Решение Черняховского городской суд Калининградской области о разделе имущества 2-27/2018
Первая инстанция
Требование: о разделе имущества.Основание: в период брака было приобретено общее имущество.Результат: удовлетворено частично.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Мытищинского городского суда Московской области о признании брачного договора недействительным и об обращении взыскания на земельный участок по делу №2-2873/2017
Первая инстанция
Требование: 1) о признании брачного договора недействительным и 2) об обращении взыскания на земельный участок.Основание: с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ими было приобретено имущество. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключён брачный договор, которым установлен режим раздельной собственности на всё совместно нажитое имущество супругов. Истец полагает, что поскольку она страдает тяжёлым психическим заболеванием, то на момент заключения брачного договора, она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем, указанная сделка является недействительной. ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов. Свои требования ФИО4 мотивировал тем, что ответчик не исполняет решение Мытищинского городского суда о взыскании с него (ответчика) в его (истца) пользу 11 560 621,53 рублей.Результат: 1) отказано и 2) удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
– Решение Краснозерского районного суда Новосибирской области о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имущества по делу № 2-8/2017
Первая инстанция
Требование: о признании брачного договора недействительным, разделе совместно нажитого имуществаОснование: истец состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. 10 марта 2016 года между истцом и ответчиком заключен брачный договор. В соответствии с договором имущество, которое будет приобретено в период брака на имя одного из супругов, будет являться собственностью того супруга, на чьё имя произведена государственная регистрация. Истец полагает, что брачный договор существенно нарушает его интересы, поскольку в результате подписания договора он полностью лишен права собственности на недвижимое имущество, приобретенной супругой в период брака, вскоре после подписания брачного договора на совместные денежные средства ответчик приобрела квартиру. Кроме того, обращает внимание на то, что истец в момент подписания брачного договора в связи с наличием у него тяжелого физического состояния и мучительных болей не только не мог вдуматься в содержание подписываемого документа, но и даже прочитать его или воспринять содержание документа на слух, а также понимать цель прихода к нотариусу.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Определение Пушкинского городского суда о признании брачного договора недействительным по делу №2-2536/2017
Первая инстанция
Требование: о признании брачного договора недействительным.Основание: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.Результат: без рассмотрения.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Ленинского районного суда г. Краснодара о лишении родительских прав по делу №2-14352/2017
Первая инстанция
Требование: о лишении родительских прав.Основание: в период нахождения в браке с ответчиком у истицы родилась дочь. ДД.ММ.ГГГГг. брак был расторгнут. Ребенок проживает с истицей. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Однако, и на данный момент ответчик имеет непогашенную задолженность по оплате алиментов. В связи с тем, что ответчик умышленно уклоняется от выполнения обязанностей родителя, а также злостно уклоняется от уплаты алиментов.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Печорского городского суда Республики Коми о расторжении брака по делу № 11-77/2017
Первая инстанция
Требование: о расторжении брака.Основание: истец состоит в зарегистрированном браке с ОТВЕТЧИКОМ. Совместно не проживают, общее хозяйство не ведут, совместных детей не имеют. Место нахождения ответчика истцу неизвестно уже более года. Истец считает, что дальнейшая совместная жизнь с ответчиком и сохранение семьи невозможны.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория:
-
– Апелляционное определение Ленинградский областной суд об усыновлении (удочерении) ребенка по делу №33-2575/2017
Апелляционная инстанция
Требование: об усыновлении (удочерении) ребенка.Основание: определение судьи Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление Ч1 об установлении удочерения по причине невыполнения требований, изложенных в определении об оставлении заявления без движения.Результат: отказано.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Пятигорского городского суда о разделе имущества супругов по делу №2-458/2017 (2-5959/2016)
Первая инстанция
Требование: о разделе имущества супругов.Основание: ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ФИО2. От брака имеют двух несовершеннолетних сыновей: ФИО3 и ФИО4. В конце октября 2016 года прекратили супружеские отношения и с тех пор проживают раздельно. В период брака на совместные средства по договору купли-продажи земельного участка ими приобретен земельный участок площадью 600 кв.м., который зарегистрирован на имя ответчика. Кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 209 574,00 руб. Также в период брака на совместные средства приобретен автомобиль Лада 000000 LADA GRANTA, который зарегистрирован на имя ответчика. После фактического прекращения брака ответчик продал принадлежащий им автомобиль за 240 000 рублей, в связи, с чем он обязан выплатить ей стоимость ? части проданного автомобиля.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
-
Решение Алуштинского городского суда Республики Крым о расторжении брака по делу № 2-614/2016
Первая инстанция
Требование: о расторжении брака.Основание: 30.07.2011 года между сторонами был зарегистрирован брак. От брака детей не имеют. Совместная жизнь не сложилась из-за супружеской неверности. Более трех лет он периодически ей изменяет. В течение полугода ответчик дома не ночевал, ссылаясь на ночной график работы. В быту помощи не оказывает, средств для проживания не дает. Полагает, что сохранить семью невозможно.Результат: удовлетворено.Документ датирован:
Принявший орган:
Категория: