77RS0023-02-2023-000940-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года Савеловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике (секретаре) фио
с участием прокурора фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5203/2023
по иску Б.К.В. к Б.М.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
установил:
истец Б.К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Б.М.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства,
В обоснование доводов иска указал, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании решения Савеловского районного суда адрес от 30.08.2011г.,вступившего в законную силу 28.04.2012г. Указанным решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества истца с его бывшей супругой фио, брак с которой был прекращен 20.06.2007г. 13.07.2010г. на спорной жилой площади в качестве члена семьи была зарегистрирована по месту жительства супруга истца – ответчик Б.М.А.. Брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного адрес 18.09.2018г., вступившим в законную силу 19 октября 2018г. В настоящее время на указанной жилой площади по месту жительства зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца, в квартире никогда не проживала. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника на распоряжение своим имуществом.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ по известным адресам места жительства. Ответчиком возражений за период рассмотрения дела не представлено.
Третьи лица по делу Отделение по адрес ОУФМС России по адрес в адрес и фио также извещены о рассмотрении дела по правилам ст. 113 ГПК РФ, возражений по существу исковых требований не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www .mos-gorsud .ru/).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 145,7 кв.м, расположенную по адресу: адрес, на основании решения Савеловского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-354/11 от 30.08.2011г., вступившего в законную силу 28.04.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2015г., запись регистрации 77-77/009-77/009/314/2015-255/1.
Указанным решением суда произведен раздел совместно нажитого имущества между истцом и супругой истца по предыдущему браку фио, брак с которой был прекращен 20.06.2007г.
Ранее спорная квартира на основании решения Савеловского районного суда адрес от 25.12.2007г., вступившего в законную силу 10.01.2008г., находилась в собственности истца фио, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.04.2008г., запись государственной регистрации №77-77-23/011/2008-738.
13.07.2010г. на указанной выше жилой площади по месту жительства была зарегистрирована в качестве члена семьи собственника – ответчик Б.М.А.., брак с которой был зарегистрирован 17.04.2010г.
Впоследствии брак между сторона прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 287 Электростальского судебного адрес 18.09.2018г., вступившим в законную силу 19 октября 2018г. (л.д. 10).
В настоящее время на указанной жилой площади по месту жительства зарегистрирована ответчик.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик не является членом семьи истца, в квартире никогда не проживала и не вселялась. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
В ходе рассмотрения дела ответчиком доказательств в опровержение доводов иска не представлено.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением, наличие которого определил законодатель, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в квартире не проживает, не несет расходов по его содержанию, имеются основания для признания ответчика прекратившей право пользования жилым помещением с одновременным снятием ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Признать Б.М.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия Б.М.А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Решение суда в окончательной форме принято 30 июня 2023 года.