Дело №2-2791/2023

УИД 77RS0023-02-2022-019572-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 апреля 2023 года 

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2791/23 по исковому заявлению М.Т.А. к ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», ФГАУ «Росжилкомплекс», фио РФ, Министерству обороны Российской Федерации, о признании незаконным решения, возложении обязанности восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что до 13.07.2022 он состоял на учете в очереди нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания филиалом «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», который принял оспариваемое решение от 13.07.2022 № 4-17/551 о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, на основании сведений о наличии в собственности у истца 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, однако на основании вступившего 15.11.2022 в законную силу решения Борского городского суда адрес признан недействительным с даты заключения договор дарения жилого дома и земельного участка от 08.12.2020, признана в том числе  недействительной регистрация прав общей долевой собственности фио и соответствующие записи регистрации на жилой дом, общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый № 52:19:0210063:00 со всеми хозяйственными постройками, расположенный по адресу: адрес фио основании изложенного, истец, с учетом уточнений по иску в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать незаконным и отменить решение о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания от 13.07.2022 № 4-17/551; возложить на филиал «Московский» «Росжилкомплекс» обязанность восстановить истца в очереди по учету в качестве нуждающегося в получении жилого помещения в течение трех дней со дня вынесения решения, не позже той нумерации очереди, которая была до момента принятия оспариваемого решения.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель истца по устному ходатайству фио явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский», ФГАУ «Росжилкомплекс», фио РФ, Министерству обороны Российской Федерации извещены надлежащим образом, своих представителей не направили.

Настоящее решение постановлено судом в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии извещенных ответчиков.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их 

приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах – в других близлежащих населенных пунктах. 

Военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие – граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил признания военнослужащих – граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 №1768, в целях признания военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях применяется учетная норма площади жилого помещения, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту прохождения военной службы, а при наличии права на обеспечение жилыми помещениями по избранному месту жительства – по избранному месту жительства.

В соответствии со ст. 9 Закона адрес от 14.06.2006 №29 «Обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого совмещения для отдельных квартир.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Судом установлено, что М.Т.А. проходил военную службу с 1980 года, первый контракт заключен до 01.01.1998.

28.10.2017 подполковник М.Т.А. уволен с военной службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе с правом ношения военной формы одежды и знаков различия (л.д. 50). 

Установлено, что с 12.07.2007 М.Т.А. состоял на учете нуждающихся в получении жилого помещения в составе 1 человек – истец, на основании протокола жилищной комиссии от 12.07.2007 № 10.

13.07.2022 ФГАУ «Росжилкомплекс» филиал «Московский» принято решение от 13.07.2022 № 4-17/551 о снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений для постоянного проживания фио, паспортные данные. Основаниям для принятия такого решения явились сведения, полученные из ЕГРН о том, что истец с 21.12.2020 является собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 89,5 кв.м., что 

превышает размер учетной нормы, установленной в адрес (10 кв.м. на одного человека)

Вместе с тем согласно вступившему в законную силу 15.11.2022 решению Боровского городского суда адрес от 06.10.2022 недействительным признан с даты заключения договор дарения жилого дома и земельного участка от 08.12.2020, заключенный между фиоА.-Г., с одной стороны иМ.Т.А., фио, фио, с другой стороны. Признаны недействительными регистрация прав общей долевой собственности фио, фио, фио и соответствующие записи регистрации на земельный участок, общей площадью 734 кв.м., кадастровый №52:19:0210063:0, по адресу: адрес, и жилой дом, общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый №52:19:0210063:00 со всеми хозяйственными постройками, расположенный по адресу: адрес фио исключить из ЕГРН запись о регистрации права общей долевой собственности фио, фио, фио, а также истребовать из владения фио, фио, фио земельный участок, общей площадью 734 кв.м., кадастровый №52:19:0210063:0, по адресу: адрес, и жилой дом, общей площадью 89,5 кв.м., кадастровый № 52:19:0210063:00 со всеми хозяйственными постройками, расположенный по адресу: адрес А.

Таким образом М.Т.А. не принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 89,5 кв.м., что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от 25.01.2023, и не принадлежала на момент вынесения спорного решения, поскольку договор дарения от 08.12.2020, в том числе указанного жилого дома признан судом недействительным с даты его заключения.

С учетом вышеизложенного, оценивая все доказательства в совокупности, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, признать незаконным решение филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 13.07.2022 № 4-17/551, обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» восстановить фио на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12.09.2007. Поскольку решение принято филиалом «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», который юридическим лицом не является, а является ФГАУ «Росжилкомплекс», поэтому оснований для удовлетворения требований к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс», фио РФ, Министерству обороны Российской Федерации в этой части не имеется.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчикам о восстановлении на учете истца в течение трех дней со дня вынесения решения, не позже той нумерации очереди, которая была до принятия спорного решения, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, при этом суд указывает на восстановление фио на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий именно с 12.09.2007.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Т.А. – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение начальника филиала «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 13.07.2022 № 4-17/551, обязать ФГАУ «Росжилкомплекс» (ИНН 5047041033) восстановить М.Т.А. (паспортные данные) на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 12.09.2007. 

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 24.04.2023