дело № 2-2073/2022
72RS0013-01-2022-000696-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 12 апреля 2022 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского АО <адрес> к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака,
установил:
Прокурор Калининского АО <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен брак без намерения создать семью, выдано свидетельство о заключении брака. После регистрации брака ФИО3 обратился в УВМ УМВД России по <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты. Впоследствии ФИО3 обратился с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации. Из объяснений ответчиков следует, что брак заключен для оформления разрешения на временное проживание на территории РФ без учета квоты, для получения вида на жительство, а затем для получения гражданства, супруги совместно не проживали, хозяйство не вели, общих детей не имеют, ФИО3 проживает единой семьей с ФИО6 и 4 общими детьми. В связи с изложенным просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района между гражданином Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным со дня его заключения; аннулировать запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, составленную Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района между гражданином Республики Таджикистан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданкой РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Помощник прокурора Калининского АО <адрес> ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Представители третьих лиц Комитета ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
На основании ч.1 ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 – 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.
Как установлено судом и подтверждается записью акта о заключении брака, копией свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района была составлена запись № о регистрации брака, заключенного между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем им было выдано свидетельство о заключении брака I-ФР № (л.д. 10).
В декабре 2021 года УМВД России по <адрес> направило в адрес заместителя прокурора <адрес> обращение №-, из которого следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдан вид на жительство 82№ с бессрочным сроком действия, основанием послужило ранее полученное разрешение на временное проживание, на основании супруги гражданки РФ ФИО2; из объяснений ФИО3 и ФИО2 следует, что брак заключен только ради получения ФИО3 разрешительных документов на проживание на территории РФ, совместно не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут (л.д.7), которые ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не опровергнуты иными средствами доказывания, как того требуют положения ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортом ст. инспектора ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17), ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23), ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела брак между ответчиками не расторгнут, что подтверждается ответом Управления ЗАГС Администрации Тюменского муниципального района на запрос суда.
Ответчиками не представлено достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии у них семьи и семейных отношений, а именно, доказательств того, что они совместно проживали, вели общее хозяйство, имели единый бюджет, поддерживали друг друга материально, знакомили друг друга со своими близкими родственниками, запечатлевали фрагменты своей совместной жизни на фото или видео.
Согласно положениям п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание – подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства, либо в виде документа установленной формы, выдаваемого в Российской Федерации лицу без гражданства, не имеющему документа, удостоверяющего его личность.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии с подп.12 п.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что брак гражданки Российской Федерации ФИО2 Л.Б. и гражданина Республики Таджикистан ФИО3 был заключен без намерения создать семью, основной целью заключения брака являлось получение ответчиком ФИО3 разрешения на временное проживание вне квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, на территории Российской Федерации, а в дальнейшем – для получения вида на жительство.
Суд соглашается с доводами прокурора о том, что заключение ФИО3 фиктивного брака с ФИО2 нарушает установленный государством порядок регистрации актов гражданского состояния, тем самым нарушаются охраняемые законом интересы государства.
Таким образом, представленные доказательства в их совокупности подтверждают доводы истца о фиктивности брака, заключенного между ФИО3 и ФИО2 Исходя из этого, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> по 150 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1,15,28 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Калининского АО <адрес> к ФИО3, ФИО2 о признании брака недействительным, аннулировании записи о заключении брака, удовлетворить.
Признать недействительным брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района между гражданином Республики Таджикистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со дня заключения такого брака.
Аннулировать составленную Управлением ЗАГС административного департамента Администрации Тюменского муниципального района актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО3, ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая
Копия верна
Судья О.Ф. Зарецкая